4月26日，澳洲總理決定將該國史上最大的軍事採購案的得主落戶法國。此舉使得一直對該案志在必得的日本造成重大打擊。參與競標的德國蒂森－克虜伯海洋系統公司接受了這一失敗。而為該案投入巨額政治資本的日本，顯然對澳洲這樣的決定感到憤怒。防衛大臣中谷元稱澳洲的決定「非常令人遺憾」，有政治家甚至要求澳洲做出解釋。更有人認為是因為中國對澳洲施加了政治影響力。曾一度獲得美國鼎力支持的日本，最終緣何敗給法國，其背後的玄機又是什麼呢？
這筆交易從一開始就充滿了政治意涵，而不是單純的商業行為。500億澳元的訂單，將決定，同屬美國盟友的德國、法國和日本，誰能夠與美澳聯盟走得更近。如果，日本的蒼龍潛艇中標，則意味著日澳的「准同盟」關係將得到確立。而現今由法國取代日本取得該項訂單，則意味著以美國為主導、以歐盟為主體的北約，與以美國主導的西太平洋體系，在澳洲實現接縫。
對在該筆交易最終達成之前，歐洲各國多次試圖在朝鮮半島和南海問題上插足，配合美國對中國的施壓行動，以達成以美國為首的北約和美西太平洋體系在東亞的聯合，實現對中國的戰略合圍。在遭到中國的強烈反對之後，感受到壓力的北約和西太平洋體系只能尋求新的結合點。位於東亞大陸東南側的澳洲，無疑是短期內最佳的選擇。
而日本則在今年以來，多次的做所謂的戰略投機。不僅參加中國主導的中日韓自貿區的談判，還在近日參加中日韓北極事務的研討。日本外相前日還急切的要訪問中國，顯示出日本正在中國謀求退路。雖然，日本與中國的關係暫時緩和符合美國的利益，但日韓與中國的這種互動，在美國看來也非常的礙眼。尤其韓國在「薩德」問題上久拖不決，正日益消耗美國的耐心。而在西太平洋為美國所倚重的日本，也多次消極應付美國對其在南海問題上的期待。因此，「蒼龍」的失利，某種意義上，也可以說是美國對日本的這種戰略投機行為的警告。
當然，這種「警告」並不會導致美日聯盟發生實質性的破裂。鑒於駐日美軍在西太平洋強大的軍事存在，以及美國對日本經濟和金融的高度滲透，日本除了接受現實並沒有更好的選擇。日本暫時沒有欲望也沒有能力，聯合中國挑戰西太平洋的秩序。仍然在夾縫中尋找生機的日本，在必要時候，一旦違背美國要求其明確站隊的要求，繼續搞所謂戰略投機，將必然遭到美國嚴厲的金融、經濟和軍事打擊，從而成為美西太平洋秩序「斷尾」的犧牲品。 （相關報導： 觀點投書：重視國防智財權有助推動國防產業 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人，畢業於浙江大學。長於兩岸問題、台海局勢、國際問題，長期致力於研究東亞民族史、近代中國史。
