國際足球總會計畫出售世界盃股份，大買家是川普的親戚。腐敗擔憂與過度商業化引發足球世界的普遍反對。歐足聯抨擊稱足球「不是國際足球總會可以拿來出售的」，最令人意外的反應則來自亞足聯。
「當你們製造分裂時，我們在促成團結，」英凡提諾（Gianni Infantino）周一（7月27日）在社交媒體上寫道。這是一篇針對批評者的長文。可到了周二，他確實讓整個足球界團結了起來——只不過是團結起來反對他的最新方案。
周二，英國《泰晤士報》和《金融時報》率先曝出相關報導後不久，國際足聯（FIFA）證實了其計劃：將設立一家名為「FIFA前進企業「（FIFA Forward Enterprise，簡稱FFE）的新子公司。這將使其能夠把世界盃營運的少數股權出售給私人投資者，估值約200億美元（約合175億歐元）。
在國際足聯擬議的投資者中，最主要的是由約書亞·庫許納（Joshua Kushner）執掌的投資機構「Thrive Eternal」。約書亞是賈里德·庫許納（Jared Kushner）的弟弟，而賈裡德是美國總統川普的女婿。
國際足聯的新世界盃計劃為何引發爭議？
除了與川普之間潛在的利益衝突關聯之外（英凡提諾與川普日漸親近），人們還對透明度、腐敗，以及國際足聯是否有權單方面作出此類舉措，抱有重大疑慮。
「世界盃是為數不多的真正全球性的體育賽事之一，這意味著它肩負著一種超越收入最大化的責任，」美國賓夕法尼亞州維拉諾瓦大學（Villanova University）體育商業實務教授布雷特·邁爾斯（Bret Myers）告訴德國之聲。
與美國的關聯很重要，因為這一模式呼應了許多美國體育項目的運作方式。2017年一級方程式賽車（F1）被自由媒體（Liberty Media）收購時，也經歷過類似過程。自由媒體前執行長格雷格·馬菲（Greg Maffei），一直是國際足聯FFE計劃的「關鍵商業顧問「。
「北美體育長期以來在一個更商業化的框架內運作，私人所有權、特許經營權估值和投資者參與被廣泛接受，」邁爾斯補充道。
「足球，尤其是在歐洲，有著更為深厚的傳統——俱樂部和賽事被視為文化機構，而非純粹的商業資產。」
更根本的擔憂在於，這是邁向世界盃——足球界最大賽事——被私人擁有的第一步。
「少數股權投資與放棄控制權是截然不同的，」邁爾斯說。「不過，它確實代表著世界盃在融資和商業化管理方式上的一次重大轉變。」
原本，世界足球的全球管理者是一個非營利組織。但在本屆門票價格飛漲的世界盃之後，它坐擁估計約80億美元的現金儲備。
鑑於國際足聯的職責在於發展足球，而非純粹從中牟利，人們有一種感覺：此舉旨在鞏固英凡提諾的權力，或許還想侵佔各大洲足球聯合會的地盤——而他在制定這一計劃時並未把這些聯合會納入其中。 （相關報導： 去韓國不只能醫美，醫療旅遊正夯！BBC解析：全球旅客為何飛到首爾做健檢 ｜ 更多文章 ）
缺乏制衡與問責機制的濫權擔憂
國際足聯承諾將利潤重新投入足球運動，主要方式是向全部211個成員協會提供一筆統一款項：2027年為每個成員2000萬美元，到2035年增至2400萬美元。各協會必須在9月19日之前決定是否接受這些款項，否則可能面臨款項被削減或撤回的風險。
