「去年我國第一大出口產品為芯片（晶片）。」前重慶市長黃奇帆在一場公開演講的言論，在社交媒體上引起的反應幾乎是即時的：「封鎖失敗」、「芯片逆襲」的敘事鋪天蓋地，彷彿一夜之間，被西方封堵的問題已經翻篇。
黃奇帆的話看似「驚人之語」，但不是空穴來風。
2026年5月，中國海關公佈了一組數據：集成電路出口銷售額355.5億美元，同比暴增110.9%，集成電路在出口量和出口額上均成為最大出口商品。
但這個數字需要拆開來看。墨卡托中國研究所（MERICS）研究員張文怡（Wendy Chang）接受BBC中文採訪，提出了一個精準的問題：「我們仍然有一種印象，也就是中國正受到美國的卡脖子或限制。為什麼數據與這種認知之間會存在這種反差？」
深入拆解這組數字，或許能夠找到答案。
價格幻覺
最直觀的反差是：5月晶片出口金額翻了一倍多，出口晶片產品的數量卻只增長了2.1%。
金額暴漲的推手不是產能躍升，而是儲存晶片漲價，也就是手機、電腦裡用來存數據的那類晶片。其中兩種主力產品，用於臨時運行程序的「內存晶片」（DRAM）合約價季度漲幅達90%至95%，用於長期存儲的「閃存晶片」（NAND）漲70%至75%。
金融數據服務商Wind數據顯示，一款主流內存晶片的合約均價，從2023年低點的約1.5美元，漲至2026年4月突破12美元，漲幅超過700%。
中國知名經濟學家任澤平在其報告中，將此定義為「全球存儲超級週期」，並認為儲存晶片進入「史詩級漲價」，背後是AI算力需求拉動。存儲晶片佔中國晶片出口額的約65%，成為這輪增長的第一支柱。
專家張文怡也對此給出了明確判斷：「出口額增長的最大驅動力，在於全球儲存晶片的短缺，這導致了價格飆升。當全球領先企業將注意力轉向用於AI的高端儲存晶片時，中國本土的儲存晶片製造商，得以增加了其內存和閃存產品的出口。」
換言之，全球存儲巨頭將產能優先轉向AI所需的高端儲存晶片，傳統存儲產品供給收緊、價格飆升，誰在出口儲存晶片，誰的出口額就暴漲。
這不是中國獨有的故事。韓國5月內存晶片出口額同樣暴增369.8%。
所以，中國晶片出口數量微增，而由於全球晶片價格暴漲，使得整體出口銷售額暴增 110%。
在中國製造 ≠ 由中國製造
即便剝離價格因素，出口數字裡還藏著另一個容易忽略的問題：一部分「中國出口」的晶片，並非中國企業的產品，無法直接反映中國的晶片研發和生產能力。
張文怡點出這一關鍵因素：「出口總額，也包含了一些在華設有生產基地的外國存儲器製造商的出口量。」
三星在西安的工廠生產了其全球約40%的閃存，SK海力士在無錫的工廠貢獻了其30%至40%的內存產量，在大連的工廠（收購自英特爾）也在生產閃存。這些晶片從中國港口出關，海關統計裡就是「中國出口」，但技術、設計專利和利潤歸屬都是韓國企業的。 （相關報導： 黎智英獲頒言論自由獎，愛女黎采代領並接受專訪：相信香港人終究愛自由 ｜ 更多文章 ）
不僅如此，恩智浦、英飛凌等國際晶片公司也在通過中芯國際、華虹等中國代工廠，以技術授權或外包模式生產晶片。
