美國總統川普結束訪華行程返回美國，在飛機上川普向隨行媒體爆料，他與中國領導人習近平會談時，被問發生衝突時是否保衛台灣？但川普沒有回答。「川習會」政治效應還在延燒。淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳表示，北京藉由川習會表明底線，台灣問題是核心中的核心，必須做有效管控避免衝突。
習近平逼問川普，是否保衛台灣？
美國總統川普（Donald Trump）結束北京訪問行程，搭乘空軍一號專機返航途中向外媒透露，他在會談期間並未針對「台灣議題」向習近平做出任何承諾。同時，他還預告不久的將來，會針對總金額140億美元（約新台幣4416億元）的對台軍售案，做出最終決定。
川普對隨行媒體爆料，習近平在人民大會堂內曾直接問他，假如真的發生衝突、美國是否會保衛台灣？對此川普表示，「世界上只會有一個人知道答案，那就是我，我是唯一知道的人！我告訴他（習近平），我不談論這個議題。」
國立政治大學國際關係研究中心5月15日下午舉辦「解析2026年川習會後的全球秩序與兩岸局勢」座談會。由國關中心主任、東亞研究所特聘教授王信賢主持，與談人包括東海大學政治學系教授邱師儀、國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤、淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳、國立臺灣大學政治學系教授張登及，以及國關中心兼任研究員嚴震生。
北京向美國表達明確底線
張五岳：
台灣問題是中國核心中的核心，是第一條美中之間不可踰越的紅線，所以我們要很清楚，就北京來講，台灣問題當然不會拿來和美方談主權上的交易，如果能談主權交易，那還叫核心中的核心嗎？所以說，所謂核心的議題，就不可能拿來做交易。但是核心的議題，有必要做有效的管控，防止失控產生衝突，「交易」與「管控」是這2個是不同層次的概念。
所以我們要分清楚，台灣議題不論是這一次的川習對話，還是往後的會談，北京都不會拿台灣議題與美國做主權上的交易。反而北京是要拿這個議題來向美國表達明確的底線，以避免誤判、管控分歧，這才是北京方面關注的重點。
這樣說起來，大家就不用過度在意，到底有關台灣的主權、台灣的地位，會不會成為美中之間談判交易的標的？答案是「不會的」。北京要向美國方面表達的是，明確中方底線，避免誤判、管控分歧。
可能導致台海發生風險的4個議題
那麼在美台關係方面，有哪些議題可能會導致美中關係、臺海發生風險？不外乎這「4個議題」。
第1，軍售議題。這一定是重中之重，從北京的角度來看，習近平已經講這麼多次了，而且也談到說美國軍售是一個「武裝台獨」的問題。所以軍售一定是重中之重。
第2，賴清德總統過境美國的問題。現在賴總統已經成功到南太平洋友邦訪問過了，也到過史瓦帝尼，但是賴總統目前還沒過境美國本土，這創下2000年以來中華民國總統未能過境美國本土的首例。尤其過境東岸的紐約等敏感地點，一定會成為美中交涉重點。
第3，美台之間高層互訪。美國國務次卿克拉奇（Keith Krach）於2020年9月17日至19日率團訪台，9月18日就有18架次共機越過北中南台海中線。2022年前美國眾議院議長裴洛西訪台，共軍正式把台海中線全部抹滅。所以關於美國還會不會有高階官員訪台，這一定是中國很在意的。
第4，今年也是美國的選舉年，因此美國行政部門、立法部門會不會透過行政命令或立法，進一步強化美台之間的關係？
北京對川習會的2大戰略目標
北京方面對台的最高戰略目標，當然是希望美國支持中國統一，但是大家都知道，這件事基本上就是不可能的任務，美國怎麼可能會支持中國的統一。
北京的第2個目標就是希望說，美國從所謂「不支持台獨」轉變成反對台獨。這件事情是有可能的，但是難度也很高。因為重點不在於你嘴上怎麼表述，北京關注的是你用什麼實際的言語、行動來表明不支持台獨。
至於什麼叫做實際的言行，北京最關注的就是上述4個重點。這4個重點攸關到中國對美國的採購，也攸關到習近平是不是真的會在9月20日訪問美國。
因此美中台三邊的關係，我初步看起來並不很悲觀。這原因在於，因為從美中關係今年共有4次領導人高峰會，台海之間國共平台又已啟動，雖然國民黨不是執政黨，但是總是讓北京可以找到一個下台階，以及展現融合發展的訴求。因此在這些管道下，2026年雖然看起來挑戰會多於機遇，風險當然不少，但是總體風險看起來應該是可控的。 （相關報導： 鄭麗文演講「地圖砲」轟藍歷任主席 趙少康酸：國民黨得此奇才，可喜可賀 ｜ 更多文章 ）
