伊朗談判為何陷僵局？最高領袖持續「神隱」、德黑蘭內鬨浮上檯面，川普的外交牌恐無以為繼

在巴基斯坦的第一輪和談破局後，美國與伊朗至今未能重回談判桌，雙方的衝突也陷入漫長僵局。《華爾街日報》24日指出，伊朗的領導階層在和戰之間陷入分歧，對美強硬派與溫和派的分裂最近甚至浮上檯面，川普想透過非軍事手段結束戰爭也更加困難。美國與以色列都有學者指出，伊朗新任最高領袖無力統合各方山頭、承擔決策風險，才會讓德黑蘭內鬥越演越烈。

美伊談判目前陷入僵局，至今未能重啟第二輪談判，伊朗內部的分歧此時也浮上檯面。《華爾街日報》指出，強硬派不滿談判代表團做出的讓步，將伊朗核問題拿上談判桌。知情人士向《華爾街日報》透露，巴基斯坦抱怨每當美方要求討論細節，伊朗就變得含糊其辭，美伊雙方上週更取消了第二輪談判。雖然調解人正努力安排下一輪談判，但《華爾街日報》指出，伊朗的內部分歧令巴基斯坦感到擔憂，更凸顯川普無法利用外交手段結束美伊戰爭。

白宮發言人李維特（Karoline Leavitt）上週五在福斯新聞（Fox News）表示，美國特使魏科夫（Steve Witkoff）和庫許納（Jared Kushner）將前往伊斯蘭馬巴德與伊朗官員會談。她還說，副總統JD·范斯（JD Vance）將隨時待命，一旦談判取得進展便會前往。白宮還透露，伊朗外長阿拉奇（Abbas Araghchi）上周五也抵達伊斯蘭馬巴德，但隸屬伊朗伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps）的塔斯尼姆通訊社（Tasnim）指責美國說謊，強調「目前根本沒有與美國進行任何談判，阿拉奇前往伊斯蘭馬巴德也不是為了談判」。

《華爾街日報》指出，伊朗內部的分歧一直到進入談判階段才開始浮現。在美伊交火期間，伊朗領導階層在政治宣傳上展現出團結一致，並對武裝部隊保持緊密的指揮和控制。但到了要嘗試與美國達成協議、換取解除制裁時，德黑蘭內部卻開始產生分歧，《華爾街日報》認為，伊朗若不作出重大讓步，美伊恐怕難以達成協議。這場德黑蘭的權力拉鋸戰，一方是在革命衛隊新近掌權的強硬派與其他強硬派的政治人物，另一方則是專注修復伊朗受創經濟的高層官員。

《華爾街日報》指出，德黑蘭的強硬派與溫和派對於談判路線產生分歧，甚至公開互相批評。以伊朗革命領導人為首的強硬派要求不可妥協，並且不斷向談判代表施壓、利用媒體與網路猛烈抨擊伊朗首席談判代表、國會議長卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）和外長阿拉奇，指責他們在第一輪談判中將伊朗核計劃納入討論。當時，美方堅持要求伊朗同意暫停鈾濃縮活動20年，首輪談判隨即破局。 （相關報導： 目標是「戀童癖、強姦犯及叛徒」？川普躲過第三次暗殺，BBC揭秘槍手的身份與犯案動機 ｜ 更多文章 ）

在強硬派之外，就連談判代表團內部也有不同聲音。身為談判代表團一員的極端保守派議員納巴維安（Mahmoud Nabavian）就公開抨擊卡利巴夫主持談判的方式。納巴維安對反對妥協的伊朗官媒表示「在巴基斯坦的談判中，我們犯了一個戰略性錯誤」、「我們不應該把核問題拿上談判桌，這麼做讓敵人變得更大膽。」

《華爾街日報》說，這次德黑蘭溫和派與強硬派之間的公開爭執，已是雙方陣營的第三次交鋒。先前的兩次爭鬥包括緩和與海灣鄰國緊張關係、以及降低荷莫茲海峽緊張局勢，強硬派在這兩次衝突中都試圖壓制溫和派——川普認為，伊朗內部的分歧對美伊談判來說並不是一件好事。雖然雙方的衝突已經表面化，但伊朗高層上週五否認內部存在任何分歧。卡利巴夫強調「在伊朗，沒有極端分子，也沒有溫和派」、「我們都是『伊朗人』、都是『革命者』。」阿拉奇和伊朗總統發表了近乎相同的聲明，對外釋放伊朗內部團結的訊息。

對於德黑蘭的內鬨，田納西大學查塔努加分校（University of Tennessee at Chattanooga）的伊朗安全部隊專家戈爾卡爾（Saeid Golkar）表示，在回到巴基斯坦與美國代表談判前，德黑蘭各方勢力其實都在設法爭取美國更多的讓步。「這是在表演不情願，以此抬高要價。華府智庫威爾遜中心（Wilson Center）的學者阿莫西（Mohamed Amersi）表示，溫和派跟強硬派都認為自己的決定符合國家利益，導致遲遲無法達成共識。

以色列國家安全研究所（Institute for National Security Studies）的伊朗研究計畫主任齊姆特（Raz Zimmt）則對《華爾街日報》表示，要是放任內部分歧的印象持續存在，德黑蘭政權在國內恐將更為風雨飄搖。齊姆特更指出，伊朗目前缺少一位願意承擔決策風險的最高領袖，才會讓內部分歧進一步惡化。在伊朗最高領袖阿里・哈米尼（Ali Khamenei）遭到美以轟炸身亡後，繼任穆吉塔巴·哈米尼（Mojtaba Khamenei）至今沒有公開露面。美以認為他可能身負重傷、無法自由對外溝通，才會持續神隱。 （相關報導： 目標是「戀童癖、強姦犯及叛徒」？川普躲過第三次暗殺，BBC揭秘槍手的身份與犯案動機 ｜ 更多文章 ）

《華爾街日報》認為，穆吉塔巴在關鍵時刻選擇缺席，凸顯出伊朗缺乏一位能在艱難時刻做出重要決定的領導人物。當年為了結束兩伊戰爭，時任伊朗最高領袖的何梅尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）同樣面對內部激烈歧見，但他仍做出結束戰爭的艱難抉擇。齊姆特說：「與1988年不同，如今沒有人來飲下這杯毒酒了。」