農曆年前，國民黨中央陸續完成2026重中之重的直轄市六都其中四都人選布局，乃至新北市部分，因為李四川請辭台北副市長後也告落定。唯獨勝選幾無懸念的台中市長人選竟至今未果，協調過程盡顯荒腔走板，已令台中藍營支持者大感失望。國民黨中央如此做法，簡直是將「公平」無限上綱，而將選舉成敗視為兒戲。倘若因此六都有失，平白將大好江山奉送給賴清德助其連任，屆時黨主席鄭麗文母庸置疑必須負上一切政治責任，如此則豈能再放任局勢惡化延宕至三月底?
此次地方大選國民黨所推出的六都候選人個人條件，包括在台中勝算極高的江啟臣在內，被咸認是民國99年底五都設立以來，史上陣容最堅強的一屆。陣容之強大，直接反應在國民黨在歷次地方大選，從來就未曾在農曆年前就有坐五望六之勢的樂觀局面。以往國民黨總是未戰先輸高雄、台南兩席，然而此次高雄柯志恩四年經營有成，聲勢大有凌駕被質疑是綠營史上最弱市長人選的綠營對手之勢；就算是綠到出汁的台南，如今謝龍介也有盡力一搏的空間。卻無人想到，台中經營極久、在地聲望極高的江啟臣，如今卻是被以公平初選為由，深陷協調不公泥淖之中，一股意外中箭落馬的不祥之兆，油然生於支持者心中。
國民黨在台中的局勢，本應是穩操勝算的格局，如今卻演變成一場荒謬的內耗爛戲。如果說政治的本質是贏得政權，那麼黨中央目前的種種作為，無疑是在背叛藍營基層，甚至是在為總統兼民進黨主席賴清德無能施政卻能連任成功「大大助攻」。
「勝選才是硬道理」本應是政黨運作的最高準則，就算是公平也必須讓位於勝選，何況是假公平之名行不公之實。然而在台中初選的時程安排上，國民黨中央卻展現了令人費解的無能低效。當對手民進黨早已整隊完成定於一尊時，國民黨卻還陷在「要不要初選」、「什麼時候民調」的泥淖中，實然有愧於黨主席鄭麗文日前豪言是「粉紅超跑」的提名效率。
明明盧秀燕市長早已明確示警，希望一月就底定人選，避免整合裂痕；李乾龍副主席領銜協調，卻對盧市長的關鍵意見視若罔聞。這種把未來2028準候選人的意見當耳邊風的黨中央決策，未免太過怠慢甚至傲慢，彷彿國民黨又回到「以黨領政」脫離民意的舊時代中。
任何政黨初選自然要重視程序正義，但支持者不想看到的是，當程序不再為勝選服務，而成為特定人選「以時間換取空間」的戰術工具，程序正義不啻是在霸凌實質正義。目前江啟臣的民調穩定領先是不爭的事實，在「民調差距遠超誤差」、「外部強敵環伺」、「現任者有明確佈局」的三大前提下，黨中央執意延長戰線，美其名曰公平，實則為一種弱者對強者的不義霸凌。
對江啟臣而言，黨的每一天的拖延，都是在折損他的政治能量，讓他必須對內解釋而非對外開火；反觀對賴清德而言，這是天大的好消息，藍營在台中多內耗一天，綠營就能多滲透一寸。藍營黨中央這套「程序正義」的政治話術，何嘗不是變相在幫綠營削弱台中市長最強對手?
黨中央協調手法之拙劣，已經引來親藍內部「隔江打盧」的嚴重影射質疑。新任黨主席鄭麗文實不應放任風聲流傳深入基層，尤其鄭若想證明自己有領導力，更應展現明快果斷的決策力，保護黨內最強的人選，守住台中的執政優勢。
反之，鄭若放任台中選情糜爛，將台中初選搞成一場斧鑿痕跡歷歷在目的爛戲，不論初選結果如何也必然會重創黨主席威信，這對促成鄭習會在即的黨中央又豈是利多?
而盧秀燕市長也需意識到，以其目前欲爭取2028大位的前景，加之8年前市長初選時，江能在極其微距差距下仍決心全力挺盧。以盧目前所展現的行動能量，是遠遠不足以對前者有所加分，對後者又能有所交代的。盧實應加大行動，展現其擔任2028藍營侯選人的能力與決心。
如今藍營六都布局僅缺台中一塊就能完整，而國民黨基層要的是一個能贏的候選人，而不是一個內耗下勉強出線應戰的候選人。鄭麗文主席有義務盡快給在野支持者送上「史上最強六都戰隊」的直轄市長人選確定名單，切莫辜負黨員投票時的殷切託付，更不應在歷史的關鍵轉折點上，成了賴清德連任之路上的最大功臣。 （相關報導： 吳思鍾觀點：致鄭麗文─國共論壇不可躁進，「鄭習會」也不急 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿者。
