美最高法院裁定總統無權逕自課關稅　黃國昌：敢向濫權總統說不，才是可敬司法

美國聯邦最高法院20日作出重要判決，認定《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未授權美國總統徵收關稅，並重申依聯邦憲法規定，徵稅權屬於國會專屬權限。民眾黨黨主席黃國昌指出，這項裁決等於明確否定總統可藉「國家緊急狀態」之名，逾越授權、擴張自身關稅權力。

黃國昌轉述判決意旨表示，最高法院雖承認 IEEPA 在緊急狀態下賦予總統「管制進口」（regulate importation）的權力，但這項管制權並不包含徵收關稅的權力，因為、美國聯邦憲法明定徵稅權屬於國會！他強調，這正是美國憲政體制中權力分立與制衡機制的具體體現。

黃國昌預期，此一判決勢必引發總統川普強烈不滿，川普也很可能尋找其他法律途徑或政策工具，試圖達成先前透過 IEEPA 課徵關稅所追求的政治與經貿目標。不過，他認為，即便行政部門可能繼續尋求繞道，最高法院已透過此次裁決畫出一條清楚的憲政紅線。 （相關報導： 美最高法院裁定川普關稅違憲　數千億美元稅款恐須退還 ｜ 更多文章 ）

「勇於向違憲濫權的總統說不，才是值得令人尊敬的司法。」黃國昌直言，聯邦最高法院此舉展現了司法獨立的價值與精神，一個敢於對集大權於一身的總統說不的司法機關，才是真正應該被民主社會所尊重的司法。