每逢二二八前後，林宅血案的陰影總會準時籠罩台灣政壇。日前重讀促轉會2020年發布的《林義雄宅血案調查報告》，那段「兇手在情治單位眼皮底下從容行兇、甚至撥打電話」的歷史細節，至今讀來仍令人不寒而慄。
然而，令人遺憾的是，作為當年的執政黨，中國國民黨至今面對這段歷史，反應依然停留在「否認」、「切割」與「被政治追殺」的防禦性思維。這種消極態度，不僅無法洗刷「惡魔黨」的污名，更讓百年大黨在年輕世代心中，永遠是那個拒絕長大的「歷史被告」。
作為一名關注公共行政與責任政治的觀察者，我認為國民黨若想在2026甚至更遠的未來重返執政，必須針對轉型正義採取「破局」策略，從被動挨打轉為主動清理戰場。
面對染血的檔案，不能只剩下「政治迫害」的蒼白辯解
促轉會報告已明確指出，當年林宅處於警總與國安局的雙重監控之下，關鍵錄音帶的「被消失」更是欲蓋彌彰。國民黨現在的制式回應往往是：「沒有直接證據顯示黨中央下令」。在法律上，這或許是無罪推定的防線；但在政治責任上，這是極其低分的答卷。
國民黨必須認知到，林宅血案發生在威權體制最嚴密的時期，那是「黨國體制」的產物。試圖用現代法治標準來為當年的「體制之惡」辯護，只會讓民眾覺得這個黨毫無反省能力。國民黨需要的不是律師的辯護狀，而是政治家的承擔書。
炸開黨史庫房：主動解密才是「清白」的唯一路徑
目前國民黨在政治檔案議題上，屢屢與黨產會、檔案局進行法律戰，拒絕移交或通報舊檔案。這種作法在社會觀感上，無異於「此地無銀三百兩」。
國民黨若真有自信「無不可告人之事」，就應採取「核彈級」的透明策略：主動宣布「黨史全開放」。邀請公正的第三方學者、民間團體進入庫房，不設限地檢視當年海工會、陸工會及高層會議紀錄。與其等著被對手一點一點「擠牙膏」式地爆料，不如一次性將所有膿包劃開。唯有敢於直視過去黑暗的政黨，才配擁有光明的未來。
切割「失控的情治」，概括承受「執政的責任」
「誰殺了林家祖孫？」或許因為證據滅失而成為永遠的懸案，但「誰讓這場悲劇在監控下發生？」答案卻非常清楚。
國民黨的最佳策略，不是否認與情治單位的關聯，而是將「現在的國民黨」與「當年失控的情治機器」進行價值切割。黨主席應發表正式聲明：承認當年的政府未能保護人民，承認情治系統在監控與滅證上的嚴重失職，並以「當時的執政黨」身分向受害者家屬致上最深沈的歉意。
這不是承認教唆殺人，而是承擔「行政管理」上的最高政治責任。這種概括承受的氣度，遠比斤斤計較「是不是我殺的」更能贏得中間選民的尊重。
從「威權共犯」轉型「隱私捍衛者」：國民黨的唯一活路
歷史不能只是包袱，更該是資產。國民黨背負著威權的十字架，正因為曾經走過那條錯誤的路，才更有資格告訴現在的台灣人：「國家機器濫權監控有多可怕。」
國民黨應將對林宅血案的反省，轉化為監督當今政府「數位監控」、「侵害隱私」的強大論述。告訴選民：「因為我們曾犯過錯，所以我們比誰都更警惕老大哥的眼睛。」這才是將歷史教訓轉化為現代民主價值的正確方式。
