誰才是「真正美國人」的爭論，讓保守派盛會淪為互撕現場！《經濟學人》專文解析：MAGA為何開始自我崩解

在美國保守派年度盛會「美國節」（AmericaFest）上，原本應該高喊團結的MAGA陣營，卻展開一場出滿攻擊性的大亂鬥。陰謀論、白人身分政治、誰該被請下舞台……保守派網紅彼此開火、互相嗆聲。《經濟學人》12月23日指出，這場混戰的導火線，來自核心人物查理．柯克（Charlie Kirk）遇害後留下的權力真空，也提前揭露共和黨在「後川普時代」的難題：當川普不再是唯一重心，MAGA究竟會走向團結還是分裂？

年度盛會成內戰現場，MAGA為何分裂？

《經濟學人》形容，對不熟悉美國右翼網路文化的人來說，今年12月20日舉辦的「美國節」（AmericaFest）簡直像一場看不懂的大亂鬥。這場年度盛會由查理．柯克（Charlie Kirk）創立保的守派青年組織「美國轉折點」（Turning Point USA）主辦，用來凝聚保守派年輕世代，今年卻被各路MAGA網紅搶麥互嗆，從以色列、陰謀論、反猶言論，一路吵到「誰才算是真正的美國人」。

MAGA陣營的裂痕早已累積數月，三個月前，柯克在猶他州校園遇害，加上川普對艾普斯坦檔案的處理方式，讓MAGA徹底成了一盤散沙。柯克生前立場強硬、爭議不斷，卻也是保守派圈內少數能凝聚人心的領袖；如今他突然離場，只留下人人想補位、卻無人能服眾的權力真空。

這些爭執乍看之下，像是習慣當反對派、尚未適應執政角色的MAGA媒體菁英彼此互嗆；但背後折射的，是共和黨內部更深層的路線之爭。隨著右派開始思考「後川普時代」的政黨走向：沒有川普後怎麼辦？保守運動的版圖怎麼畫？MAGA也開始為了這些問題而大打出手。

現年63歲、第二次參加AmericaFest的理查茲（Rick Richards）表示，他希望柯克的遺孀艾瑞卡．柯克（Erika Kirk）能成為新的領軍人物。不過，目前的艾瑞卡更擅長訴諸家庭價值與宗教語言，短時間內仍難以整合各派勢力；畢竟，從丈夫過世、到被迫接掌轉折點組織，也才過了短短幾個月。

陰謀論與極端人物重出江湖

《經濟學人》點出了保守派網紅圈的兩起衝突。柯克遇害後，右派播客主持人歐文斯（Candace Owens）散布多種陰謀論，指稱法國外籍兵團、埃及飛機，甚至轉捩點美國內部人員與其死因有關。這些說法迅速在保守派圈內擴散，柯克遺孀、現任負責人艾瑞卡．柯克曾公開要求她停手，但毫無效果。

歐文斯本人雖未出席AmericaFest，卻成了整場大會的焦點。保守派媒體人夏皮羅（Ben Shapiro）在台上直接開砲，痛批那些拒絕譴責陰謀論、仍替歐文斯護航的人「都是懦夫」，並點名MAGA圈內最具人氣的播客主持人卡爾森（Tucker Carlson）與凱利（Megyn Kelly）。 （相關報導： 「2025年最大誤判，就是中國經濟已躺平！」彭博專欄：川普揮動關稅大棒，為何打了個寂寞？ ｜ 更多文章 ）

另一場爭議同樣牽涉卡爾森。他邀請公開崇拜希特勒的白人至上主義者富恩特斯（Nick Fuentes）上節目，讓過去被柯克刻意排除在外的極端人物重新回到MAGA視野。《經濟學人》指出，隨著「大取代理論」逐漸成為右派常用語彙，富恩特斯等人的影響力也隨之擴大。夏皮羅在會中批評，這等同為種族主義者提供舞台，讓陰謀論在運動內部持續發酵。

新聞小補帖：什麼是「大取代理論」（Grand Remplacement）

極右白人民族主義陰謀論，主張菁英透過移民與人口變化，逐步在文化與人口層面「取代」白人，特別是穆斯林移民。主流學界普遍認為此說法缺乏科學依據，源於對移民數據的扭曲解讀。

18歲的邁爾斯（Sean Miles）在伊利諾州高中成立轉捩點分部，他形容眼前的裂痕像一場「內戰」，也一語道破關鍵：真正煽風點火的人，同時也是在表演的人。「他們就是想出風頭，」他說，「因為那樣才有按讚，才有觀看數。」

「接班人」范斯與說不清的「美國」定義

在劍拔弩張的氣氛中，副總統范斯（J.D. Vance）也登上AmericaFest舞台。身為川普的接班人之一、也是柯克的老朋友，范斯選擇用和緩的態度面對MAGA的裂痕。他沒有點名批評任何爭議人物，也避開對種族主義與反猶言論的正面駁斥，只向群眾表示，自己沒有帶著一份「該被封殺的保守派名單」而來。

然而，幾天前范斯接受英國媒體《UnHerd》訪問時才明確表示，反猶主義在保守運動中「毫無立足之地」，還直接要富恩特斯「去吃屎」。范斯突然收斂，或許是他認為在AmericaFest上公開羞辱富恩特斯的追隨者「Groypers」並不明智，觀眾席中可能就坐著他們的人。

這場大會在許多層面上，都被視為范斯的一次重要亮相。柯克太太公開支持他角逐2028年總統大選，與會者也不斷高呼他去年在共和黨全代會提出的主張：美國是一個「家園」，而不是一個「概念」。

川普長子小唐納．川普（Donald Trump Jr.）表示：「我們正在進行一場真正的辯論，討論美國是什麼、代表什麼。美國不只是一個理念，它是一個有邊界、有土地、有歷史與戰場的地方。」《經濟學人》認為，這番話乍聽合理，熟悉MAGA語境的人卻能聽出弦外之音——有些美國人，比其他人「更像美國人」。

前總統候選人、現正競選俄亥俄州州長的拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）試圖提出另一種想像，把合法移民描繪為追逐美國夢的一群人，呼應小布希時代的「溫和保守主義」，卻幾乎無人響應。 （相關報導： 「2025年最大誤判，就是中國經濟已躺平！」彭博專欄：川普揮動關稅大棒，為何打了個寂寞？ ｜ 更多文章 ）

范斯、卡爾森與川普前顧問巴農（Steve Bannon）則呼籲保守派把矛頭對準「真正的敵人」——也就是「激進左派」，並認為「美國優先」足以凝聚共識。AmericaFest展覽區的播客舞台上，《思想罪》（ThoughtCrime）節目向群眾提問：你們支持「美國優先、只顧美國」，還是「美國優先、但保留盟友」？台下意見明顯分成兩派。