台海是未說出口的焦點,歐美的焦慮比北京更明顯
北京舉行二戰勝利80周年紀念閱兵,俄羅斯、伊朗、北韓等政權領袖齊聚天安門。表面上是「和平慶典」,實際卻是一場反西方的地緣政治秀。中國希望透過這場盛典,向世界宣告「我才是多極化的領導者」;然而,真正焦慮的,並非台灣,而是歐美世界。
多極化還是單極化?
習近平口中的「多極化」世界,本質上是「由中國牽頭」的單極化。諷刺的是,西方一邊抨擊北京「拉幫結派」,卻又不得不承認,中國確實有號召力。當莫斯科、德黑蘭、平壤領導人站上北京閱兵台時,歐美媒體冷笑這是「流氓俱樂部聚會」,但他們心裡明白:這些國家雖然孱弱,卻正在共同挑戰美國秩序的權威。
美國的尷尬對照
僅僅兩個月前,美國總統還在自己生日當天舉行閱兵。如今北京場面更大、外賓更多。華盛頓能展示的是「傳統軍力」,北京卻能結合「國際排場」。西方輿論於是只能祭出「威脅論」來掩飾失落。對照之下,西方的「民主朋友圈」雖正派體面,卻日益顯得蒼白無力。這種對比,本身就是北京要的效果。
台灣,閱兵的隱形焦點
北京展示殲-20戰機、無人機與反艦技術,傳達的是「抵抗無效」的訊息;而在西方觀察家眼中,這無疑是「台海衝突預演」。問題是,烏克蘭戰爭已讓歐美疲憊不堪,若真有台海戰事,他們是否願意付出更高代價?西方嘴上高喊「挺台灣」,卻遲遲不敢明言能否與北京正面對撞。這種曖昧與猶疑,正是北京閱兵最成功的心理戰。
烏克蘭的陰影
俄烏戰爭的啟示再清楚不過:烏克蘭能撐住,全賴西方源源不絕的軍援。北京的結論是:若台海開戰,必須切斷外援。於是閱兵上出現反艦導彈與水下載具,正是要展示「阻斷馳援」的能力。西方當然明白其中涵義,但除了繼續用「挑釁」與「威脅」的字眼批評中國,很少真正回答:若真發生戰爭,他們願意付出什麼?
幻象還是照妖鏡?
這場閱兵,是中國對內的民族動員,也是對外的戰略信號。北京要展示「自信」,但西方看到的卻是「不安」。反諷的是,西方越是譏笑這場閱兵,就越顯得自己心虛。