向賴清德拋內閣改組「3大方案」　游盈隆：讓藍白組閣或跟國民黨聯手

726大罷免失敗，衝擊賴政府民調下滑，呼籲內閣改組的聲浪也隨之加大。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆向賴政府提出改革3方案，包括「有條件的藍白組閣」、「與國民黨組大聯合政府」，以及「內閣大改組」，以建立一個高效能且負責任的民主政府。

游盈隆表示，726大罷免大槓龜後，驚魂甫定的府院黨團，已經悄悄地調整原本高亢的政治腔調與作為。大罷免大失敗帶來的嚴重政治衝擊已浮現，包括國內的與國際的；總統賴清德及其執政團隊就算726第一時間沒意識到，經過這半個多月來應該也已心知肚明。再不嚴肅且適當地回應，會有更嚴重的政治後果，進一步必將腐蝕人民對其剩餘的善意與支持。

游盈隆提到，人民渴望看到一個高效能且負責任的民主政府，普世皆然。借鏡歐美近300年民主憲政的經驗與理論，以及台灣特殊的歷史與民主憲政制度的特質，他化繁為簡，提出3個可能的方案，來因應當前已病入膏肓的台灣民主。

游盈隆指出，第一，基於國會三黨不過半的政治現實，以及藍白已形成穩定的多數，賴清德可以大方地提出「有條件的藍白組閣」，建立類似法國第五共和的「左右共治」（cohabitation），總統與總理分屬不同政黨。法國歷史上共有3次「左右共治」的經驗，雖然過程中需經歷磨合期，但證明是一個可行的民主憲政運作，而且一次比一次好。

游盈隆續指，第二，同樣地，因為國會三黨不過半的政治現實，假定民眾黨不願跟民進黨合作，或民進黨不願跟民眾黨合作，就由民進黨與國民黨合組大聯合政府，民眾黨扮演唯一反對黨角色。這種政府型態可以用1966年德國基督教民主同盟與社民黨，合組史上第一次大聯合政府為例，成效差強人意；2005到2013年，德國再度出現大聯合政府，由前總理梅克爾領導，穩定政局與經濟，並為後續改革鋪路。

游盈隆表示，第三方案，則是「內閣大改組」。仍由民進黨組閣，但改組幅度必須足夠大，從全面改組到大幅改組，展現賴總統誠心誠意回應廣大民意，大刀闊斧改革的雄心壯志。點綴式的內閣改組，不但於事無補，更可能有損已經空前低迷的總統聲望。
（相關報導： 賴清德聲望跌最多地區曝光　林濁水驚「太嚴重了」：民眾已對民進黨強烈質疑 ｜ 更多文章 ）

游盈隆說，以上這3種因應方案，當然各有其利弊得失，他拋磚引玉，希望給大家多一點想像空間，多呼吸一點新鮮空氣，多一點政治學知識，「畢竟當前台灣政治過程實在太苦悶了」。

重磅推出！《風傳媒》全新數位專題《解密報告》
本次主題《誰吃了光電大餅》將鏡頭對準這幾年快速蔓延的太陽能產業
獨家揭密你從未真正看清的光電發展弊端☛立即瀏覽