民進黨「大罷免，大失敗」後，終於開始想到救災。民進黨代理秘書長何博文日前率領志工隊，前往台南淹水災區救災，何博文也滿臉污泥親自冒雨挖水溝清淤泥。不意該照片曝光後，卻引起熱議，遭質疑「到底幾台機器拍攝」、「挖水溝還是要拍照」、「照片臉部顏色是否刻意調色」、「為何不出動機具」等，被外界批評是在「擺拍作秀」。而總統原訂三日到嘉義鹿草勘災的行程也因大雨臨時決定取消，被網民調侃「下雨天不能勘災，難道要等晴天嗎？」這等嬌貴總統只想著表演作秀，完全不懂人間疾苦，印證了南部鄉親實在是所託非人。
災難，原應是人民最需要國家支持、最該展現團結與效率的時刻；然而，在民主政治的運作下，災難卻經常變成政客爭相表演的舞台，讓所謂「關心民瘼」的擺拍行為，掩蓋了應有的政策檢討與責任歸屬。這種以「姿態」取代「實際作為」的政治文化，不僅削弱了民主制度應有的監督與問責機制，更讓人民對整體政治信任進一步崩解。
近年來，從風災、地震到水災，只要天災一來，地方與中央的民選首長、立法委員，甚至潛在選舉人選便迅速披掛上陣，穿雨鞋、捲褲管、站水中，鏡頭前不忘一臉凝重。新聞畫面搭配著「親上火線」、「深入第一線」的標題，讓人一時難辨這是災區還是選舉造勢場。
尤其在社群媒體時代，這類擺拍的視覺敘事往往比真正的災後重建還來得有效率。以這次水災為例，賴清德總統的臉書更新速度遠超過地方政府的災情通報系統，讓人不得不質疑，這些政客們究竟是來救災，還是來做形象行銷。
其實，問題不在於政治人物不該下鄉、不該勘災，而在於這些行為背後所隱含的「政治作秀」心態。當勘災變成一場媒體秀，當關心民眾只為了塑造「有感施政」的形象，真正的政策落實與長期建設往往被擱置，拍完照片、發完新聞稿，下一場災難來臨時，同樣的基礎設施問題、同樣的行政失能又會重演。因為擺拍救災的政治，不過是一種對權力責任的逃避，只要表現得「在場」，就能稀釋應負的政策責任。
更令人憂心的是，這種「虛偽作秀」的操作正在被制度化，甚至被選民習慣與接受。在選舉文化高度個人化的體制下，「出現」比「治理」重要，「親民」比「專業」有效。選民固然需要資訊，但當資訊主要來自政治人物精心編排的社群行銷時，民主便不再是多元意見的競爭，而是形象戰爭的延伸。長此以往，公眾對政治的期望將越來越淺碟化，治水、防災等複雜議題將淪為一次次姿態表演的舞台。
台灣人民不該再容忍這樣的民主虛偽。真正成熟的民主政治，應該以制度建設與長期規劃為核心，而非靠災難現場的幾張照片來博取掌聲。媒體與公民社會應該勇於追問：照片之外，政策在哪裡？表情之後，責任又何在？只有當政治人物知道「擺拍不能取代行動」，我們才能期待一場不靠作秀、而靠專業與誠信的民主實踐。
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
（相關報導：
觀點投書：民進黨作秀搶第一救災慢半拍
｜
更多文章
）
