何啟聖觀點：張亞中不是「來玩」的， 盧秀燕不選也是她的權利

國民黨黨主席選舉將至，卻出現一種令人憂心的媒體論述風向——某些媒體報導，有前黨務高層戲謔地說「只有張亞中等人在玩」，將這場本應彰顯黨內民主制度的選舉，矮化成少數人在自我表演的場面；同時，也對如台中市長盧秀燕這樣的高人氣政治人物「未表態參選」大加撻伐，認為她有義務出馬承擔。這種言論看似出於對黨的關心，實則反映了對個人選擇的不寬容，甚至帶有某種壓迫性。

參選，是權利，不是義務

任何政黨的主席選舉，只要制度開放、程序合法，任何符合資格的黨員都有權利參選。這不但符合憲政精神，更是民主制度最基本的實踐。張亞中作為長期關注兩岸議題與政治改革的學者，雖然並不身處現行政治權力核心，卻始終以《中華民國憲法》為基礎思考國家方向，主張和平發展、制度改革。他的參選，正是民主制度容納多元聲音、保障參政權的具體體現。

如果國民黨連本黨內部的選舉都不能容納「非政治權力中人」的參與，又何以向外界展現自己是一個開放包容、具有現代政黨格局的力量？

不參選，也是一種責任與選擇

相對地，盧秀燕作為現任直轄市長，是否參與黨主席選舉，完全是她的自主決定，某些媒體不應強加任何壓力，更不該將其解讀為逃避或不負責任。她是否參選，應基於整體戰略、政治時機、施政責任與個人規劃等各項考量，不應被要求成為「非選不可」的救世主。
政治人物選擇不參選，有時是節制、有時是深思熟慮的克制。真正的責任，是在適當的時機做出正確的判斷，而非倉促應戰、配合媒體操作。

民主制度的本質，是尊重每一種選擇

張亞中參選，代表一種思考、一種路線；盧秀燕不參選，也是一種沈穩的策略判斷。制度的設計不應是為了排除某些人、製造對立或懲罰非主流意見，而是為了創造一個公平、公開的平台，讓各種理念的代表都能提出政見、接受檢驗。

國民黨內外只能接受特定人選的參與與勝出，那才是對民主制度最大的背離。民主不是拱人出馬，更不是逼人讓賢，而是讓制度說話，讓選票決定。

讓制度自己運作，不要媒體政治化人的選擇

國民黨當前的黨主席選舉，是一次制度是否能正常運作的重要考驗。張亞中願意參選，是承擔；盧秀燕選擇不參與，是判斷；制度既已開放，誰都可以參選，也都可以不選。只要機制公平透明，誰來參選、誰最後當選，都是民主的體現，都是制度的勝利。

不必讓媒體羞辱參選者，也不該讓媒體道德綁架非參選者。

真正該被檢視的，是我們是否仍相信制度、尊重選擇，而非只願接受我們喜歡的結果。

＊作者為資深媒體人
（相關報導： 獨家》朱立倫鐵了心退位！無論反罷免成敗都不爭黨主席　壓力回到盧秀燕 ｜ 更多文章 ）