評論》日參院選舉自民黨潰敗難擋右傾浪潮　參政黨拿下東京第二高票突顯保守裂變

日本正走入一個保守多極化的新局。7月20日的參議院選舉，自民黨遭遇近年最嚴重挫敗，地方選區接連失守，但左派並未因此受益，反而讓民族保守勢力取得新的空間。最具象徵性的例子是，參政黨推出的新秀莎雅（さや）在東京選區意外奪得第二高票，這個結果意味著右傾浪潮已經不僅是農村或地方的現象，而是滲透到日本最核心的都市民意。

這場選舉的結果揭示了自民黨的危機。全國32個改選數1席的單一選區中，自民僅贏下14席，輸掉18席，寫下自2007年以來最差紀錄。其中大阪相隔27年首度失利，四國的三區全軍覆沒，連曾被視為派閥鐵票倉的前幹事長二階俊博家族勢力的「二階王國」和歌山都吞下2024年眾議院選以來的連敗。更令黨內震動的是，現任自民黨幹事長森山裕的鹿兒島選區同樣敗北，顯示連黨高層核心地盤都無法守住，地方派閥體系全面鬆動是難以避免。

訴求「日本人優先」　參政黨拿下東京第二高票​

但值得注意的是，流失的票源並未回流到立憲民主黨、共產黨或社民黨等左派進步陣營。反而國民民主黨吸納了一部分對現狀不滿的溫和保守票，而參政黨則依靠排外訴求與「日本人優先」的鮮明主張，成功打進都市社會，甚至拿下東京第二高票，整體席次更大幅增長，而投票結構也顯示獲得大量年輕人的支持。日本保守黨也首次奪得席次。雖然保守票源分散，但整體政治光譜卻更加右移，極端民族保守勢力的議題也因此浮上檯面。

參政黨在都市崛起的背景值得深思。這個新興政黨將減稅與積極財政並列，批判既有政黨在移民政策與全球化議題上的模糊態度。它的支持者橫跨部分年輕世代、中產階層以及對生活成本焦慮的家庭，這些人既不信任傳統自民，也對進步派缺乏期待，因此成為參政黨最重要的新票源。東京選區的成績證明，民族主義和排外情緒並非只在農村發酵，而是能在資訊高度流通的都市核心找到共鳴。

這種趨勢是前首相安倍晉三長期執政卸任後，日本保守政治逐步失衡的結果。安倍在任時，以「保守核心＋經濟開放」維繫政權，推動安倍經濟學、觀光立國及外國人等政策，讓日本的經濟能在全球化浪潮中維持一定活力，同時透過修訂安保法、強化自衛隊來滿足傳統保守派需求。這套平衡模式讓自民黨在地方與都市都能維持支持度。然而，安倍卸任後，自民黨先後經歷菅義偉的短期政權、岸田文雄的「新資本主義」，雖撐過疫情，但並未真正解決深層結構問題，社會焦慮並未消退，反而不斷增加。

日美關稅談判狀況未明、稻米價格高漲　石破茂上任後民怨大量累積

2024年石破茂接任首相後，初登場的眾議院選舉即失利，此後也未能推出能讓選民有感的政策。日美關稅談判毫無進展，稻米價格與農業補助等問題依舊懸而未決，讓農村的不滿持續累積。加上物價上漲、少子化與勞動力短缺等連鎖壓力，社會的不安迅速擴散，為「日本人優先」的政治口號創造了動員土壤，參政黨等極端民族保守勢力正是因此得以壯大，偏右的國民民主黨也大幅成長，吸納保守右派的票源。

歷史上，日本曾在重大危機時完成過兩次國家級轉型。明治維新讓封建體制在短時間內被拆解，迅速邁向現代化；二戰戰敗後，日本推行民主化改革，並在冷戰格局下創造了經濟奇蹟。這兩次改革都伴隨國家定位的重塑，讓日本在國際秩序中找到新的位置。但面對現在的集體情緒，今天的日本看起來並沒有走向第三次開放或制度革新，反而在社會焦慮與不安之中選擇收縮，呈現出一種「半鎖國」的保守姿態。

從歐洲開始席捲各國的右翼浪潮，顯見這種局面與近年歐洲右翼崛起如出一轍。當經濟安全與文化認同感到威脅，進步派的語言失去說服力，反而是民族主義與排外論述更能引發共鳴。立憲民主黨、共產黨與社民黨仍然停滯不前，無法承接對執政黨的不滿，更突顯日本右傾化並非偶然，而是深層社會情緒的集體反射。

不過，最終結果雖然沒能與盟友公民黨拿下過半席次，但光是自民黨的席次仍比選前預測略好，顯示它在危機邊緣仍保有一定盤面。然而，這並不足以扭轉大局。對台灣與東亞而言，日本保守政治的裂變絕非單純的內政問題。自民黨的傳統保守派多有親台背景，但新興右派政黨能否延續這樣的態度仍未有明確答案。未來，日本究竟會在保守回潮中逐步封閉，還是再次找到自我革新的契機，將決定其在國際與區域安全中扮演的角色。
（相關報導： 日本學者呼籲石破茂「立刻下台」！東大教授解析自民黨慘敗：安倍鐵粉流向「極右派」，日本政治進入「漂流時期」 ｜ 更多文章 ）