美國對等關稅掀起政經海嘯，全球領袖齊聚加拿大共同出席的七大工業國集團（G7）峰會，外界關注貿易協議進展，但最終G7峰會在中東情勢升溫、美國總統川普也因此提前一天返回美國中落幕，G7峰會最終並未發布總括性的領袖宣言，僅提出了數個聯合聲明。旅美學者翁履中17日在臉書指出引述外媒報導指出，G7峰會原應是一場多邊對話的國際舞台，卻因為川普的主導風格轉變為一連串雙邊談判的延伸平台，「當G7變成川普的單人秀——誰選擇低頭？誰敢堅持？」
翁履中分析，此次G7會議最值得關注的，是各國領袖在面對川普時的「態度選擇」與結果差異，選擇「低頭、示弱」的英國首相施凱爾（Keir Starmer）低頭幫撿川普文件的畫面雖難堪，但確實換得了汽車、航太關稅的減免，以及川普的口頭承諾「我喜歡英國，所以不會課更多關稅」；對比日本首相石破茂明確劃出汽車產業紅線，但骨氣與原則換來的是沒有達成任何協議；另外歐盟也不願接受10%的基準關稅，持續僵持。
翁履中進一步說，因此關鍵問題是，川普究竟會是獎勵低頭者，還是報復堅持者？這對台灣是一個極其重要的警訊，若英國低頭仍被擱置鋼鐵關稅、日本堅持最終反而川普退讓，這是否顯示台灣過去急於「表忠誠」？有3點必須思考，一是若低頭換不到尊重，示弱等於白白奉上籌碼；再者，堅持原則卻被翻臉不認帳，盟友可信程度就值得思考；三，若身為美國緊密亞太盟友的日本都不能獲得信任與體面，台灣該如何定位自己，又能期待什麼待遇？如今的美國在川普手中，正在重塑盟友的定義。
翁履中總結，這不再是民主與價值的連結，而是誰聽話、誰先跪下，誰就換得短暫喘息，但代價可能是國家尊嚴、長遠利益，甚至是對未來美國行為模式的縱容。他認為，台灣不能只是旁觀，而是要把G7這場「川普測忠誠大會」當成戰略教科書，台灣是該選擇英國施凱爾的投懷送抱，還是日本「石破式」的骨氣堅持？「川普時代，不只要考慮應該選哪一邊，連如何互動都是挑戰！」
更多風傳媒獨家內幕：
