台海情勢持續升溫，2027年是否成為中國攻台的轉捩點，成為國際安全對話中的高頻關鍵詞，然而，隨著美國前高階軍官陸續發聲，外界對2027攻台論的看法也出現分歧。日前，美國眾議院「應對中共挑戰特設委員會」在聽證會中直指，2027年可能是嚇阻中國侵台的最後機會，但曾任太平洋司令的退役上將布萊爾（Dennis Blair）則在台公開表態，指出該年份更多是象徵意義，而非攻台的具體時間表。
美國會示警：2027是防禦底線，美援效率需立即補強
美國退役印太司令戴維森（Philip Davidson）曾提出「2027年攻台警告」，認為中共軍力整備可能於該年達標。近期，這項警告再次被美國國會提上檯面，美國眾議院應對中共挑戰特設委員會於5月18日召開聽證會，聚焦北京對台威脅升溫的議題，委員會主席麥考爾（Michael McCaul）直言，2027年可能是美方有效嚇阻中國的「最後完整會期」，若軍備部署與防線建構再度拖延，恐將錯失戰略主動權。
麥考爾強調，美方當務之急是在武器儲備、前線調度、後勤補給與資安防禦等關鍵層面加速補強，否則台灣恐難抵禦解放軍軍事壓力。
美軍退役少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）也警告，美國對台軍售延誤問題依舊嚴重，「遲來的嚇阻就等於沒有嚇阻」，他呼籲美方應比照對以、對韓模式，於台灣建立前置武器儲備，並將駐台聯合訓練人數擴編至千人規模，強化快速應戰能力。
布萊爾反駁「2027攻台論」：時間點不是重點，能力才是關鍵
與國會立場形成對比的是，曾任美國太平洋司令的退役海軍上將布萊爾（Dennis Blair）近日訪台，參加由政經學院與戰略兵棋研究協會共同舉辦的台海防衛兵棋推演，他在發言中指出，2027年雖與中共建軍百年重合，但更多是一種象徵性的節點，並未觀察到中國有具體軍事集結的跡象。
布萊爾強調：「若中國真計畫在2027年發動攻擊，現在就會加強兩棲登陸與後勤能力部署，但目前尚未看到明確趨勢。」他提醒，解放軍的現代化布局橫跨航艦、核武、太空等領域，台灣若僅圍繞某一特定年份準備，將難以因應長期威脅，應全方位強化嚇阻體系。
烏克蘭經驗是鏡子：台灣需打造小而強的不對稱戰力
布萊爾也特別指出，俄烏戰爭對台灣有三大啟示，其一，小國在意志堅定與國際支持下，仍有可能撐過強權入侵；其二，靈活運用無人機與機動火力可打亂敵軍節奏，延長防衛時間；其三，針對戰略艦艇的精準打擊，如烏克蘭擊沉俄國莫斯科號，可對敵軍士氣與計畫造成關鍵打擊。
因此，他建議台灣應持續部署自主無人載具、強化近岸火力、結合美方支援的極音速飛彈與智慧軍備，善用科技與地形優勢，依然有機會守住海峽防線。
與其問哪年會打，不如時刻做好準備
雖然布萊爾認為2027年只是一個象徵性的年份，不過他仍語重心長地提醒，「嚇阻的本質不是預測開戰時間，而是確保敵人永遠不敢輕舉妄動。」他呼籲台美應持續深化防衛合作，讓中國即使想打，也知道會付出極高代價而不敢肆意妄為。 （相關報導： 中國「武力奪台」恐比2027早！美防長1句話「英文語意差很大」 ｜ 更多文章 ）
