由於川普對哈佛大學國際留學生的簽證縮緊致使數千名國際留學生面臨「退學風波」。這群即將淪為「學術難民」的國際留學生紛紛在社交媒體上發佈消息，呼籲大家關注川普的決定，對於中國留學生來說不同的是，自己除被面臨取消簽證外，還有就是背負「中共間諜、特務」等「大帽子」。這無疑是一場來自哈佛國際學生群體與美國政府的「神仙打架」，但是在這場鬥爭中，學生們的戰鬥力遠不及美國政府。
川普為自己的決定辯稱，「為何哈佛不說明，他們有將近31%的學生來自外國，而這些國家，有些對美國根本不友好，既不為他們學生的教育出錢，也從未打算這麼做。我們想知道那些外國學生是誰，這要求很合理，畢竟我們給了哈佛數以十億美元的資金。但哈佛一點也不想說清楚。」哈佛大學則回應稱，川普政府「這一報復性行動可能對哈佛社區和我們的國家造成嚴重損害」。
「通共」風波由何而來？
作為世界知名的高等學府，哈佛大學從川普去年競選之初就陷入了一場廣泛的「通共」門事件的漩渦。這座著名學府在過去成為眾多中共官員及其子女進修的熱門學校之一，連中國最高領導人的子女也在這裡就讀。
一些曾經在哈佛留學的中國留學生私下告訴我，在這裡你能看到中國一個「官二代」組成的「省政府」。
值得注意的是，在這場風波中川普政府稱哈佛大學「通共」，即與中共有關聯，所涉及之一的就是中共推行多年的「千人計畫」。這項被認為是中國政府從2008年起，通過政府資助招聘國外培養的精英科學家的模式，備受西方國家情報單位關注。其中，一些科學家被指盜取美國的技術和智慧財產權，或在領取美國政府研究資助的情況下沒有申報也為中國服務。著名的案件就是「美國知名奈米科學家、前哈佛大學化學系主任查理斯·利伯」，66歲的利伯原為哈佛大學化學和生化系主任，也是研究奈米材料的頂級專家。美國聯邦政府在2020年1月逮捕了他，並指控他向美國政府隱瞞其與武漢理工大學的關係並接受相應報酬的事實。
2023年4月，利伯被判處罰款和2年監督釋放。然而在兩年時間之後，他在今年4月28日全職加入北京清華大學深圳國際研究生院，並受聘為清華大學講座教授。
另外，白宮一名官員23日向《路透社》表示，哈佛大學「長期以來一直被中國共產黨利用」，且該校「對中共在校園內進行的騷擾視而不見」。隨後，美國眾議院「中國問題特別委員會」稱，哈佛大學在2020年後，曾為新疆生產建設兵團官員提供與公共衛生相關的培訓。而「新疆生產建設兵團」被認為是對維吾爾人採取種族滅絕式的打擊，這個「准軍事組織」的團體早在2020年7月被美國政府制裁。
（相關報導：
哈佛醫學院真的出事了！解剖過後的大體不翼而飛，前主管承認「竊盜遺骸販賣牟利」
｜
更多文章
）
這種鑒於學術和意識形態間的競爭也是相互的。在過去數十年間哈佛大學的尼曼學者計畫被認為是培養自由主義意識形態記者的培訓搖籃，這也被北京視為「美式顏色革命」的發祥地之一。過去數十年的所謂「政府管理改革」上，中國依舊沒有放棄向西方國家學習先進的政府管理經驗，比如派遣一些黨政幹部前往哈佛大學甘迺迪政府學院學習，不過這種做法從2012年中共十八大後卻被悄然制止，這對北京而言是更加強調「制度自信」的時刻了。
哈佛扼殺川普「皇帝夢」輸出「美式文革思維」
除此之外，「通共」門的背後也是美國政治勢力中麥卡錫主義思想的作怪，一方面在川普第二執政期內，利用人權的弱點攻擊中共的事情不太多，導致其幕僚團隊在涉及中國的問題時顯得不為從容，另外一點，中共長期在海外學術界、科學界的隱蔽統戰策略，致使川普政府不得不防備這個最大的競爭對手。
不過，從一些中國官方學者的角度看來，美國校園內的民粹主義勢力抬頭，也促使川普政府下令縮緊國際留學生簽證政策。大陸官媒深圳衛視《直新聞》在採訪的一位官方評論員稱「川普很想享受當『皇帝』的滋味，檢測一下最具批判精神的大學會不會服從他，但偏偏哈佛大學不買帳。其他大學雖然心懷不滿，但沒有與川普硬槓，宣稱縮減相關專案，減少留學生人數，以換取川普政府『高抬貴手』。」
這位評論員還稱「川普政府對哈佛大學的打壓，從今年1月份就開始了。首先他指責私立大學的『多元、平等和包容』政策，要求大學採取行動，打擊反猶主義。川普的政策是美國優先，白人至上，保守思想，反對多元化」。
對此，中國知名「紅三代」博主「兔主席」、哈佛畢業生任意在社交媒體上寫道「川普政府在整治美國高校，搞文化革命；哈佛自詡有錢有實力，跟川普政府硬杠，結果成了「出頭鳥」。哈佛有27%的學生是國際學生，大概7,000人。這個措施是對這所美國名校真正的毀滅性打擊——不僅是財務上的，更是學術上的。」
川普「投資回報式」的辦學引發中國學術界的討論
川普這種幾乎「投資回報式」的辦學方式引發全美各界人士的批評與那些國際留學生的擔憂，首當其衝影響的就是中國留學生群體，這類群體目前是哈佛校園裡影響最大的。
出於安全考量，一位來自河南工業大學的退休教授認為「哈佛大學與總統對抗，源於其獨特的歷史背景及對大學自主的認知，相信哈佛大學會得到美國廣大民眾特別是精英的支持，最終找到各自的臺階。如果哈佛大學這項權力被限制，哈佛將不再是哈佛。美國的高等教育也面臨滅頂之災。如此，美國再次偉大的夢想也將成泡影。」
在中國，普通人對於這座學府的門檻可謂是「望洋興嘆」而一些能夠來到哈佛就讀的學生來說，則被認為是「佼佼者」。
來自廣東省的一名大陸民眾表示「哈佛之所以吸引全世界的高端人才，一是有錢（科研經費足），二是高度自由發揮，現在鬧成這樣，不管最後如何收場，川普任期內，哈佛甚至包括其他美國大學，怕都很難被留學生列為選項了。
至於川普以為的，美國高校為中國培養了人才，過去的確如此，因為以前國家窮，基礎差，搞科研都得從牙縫裡摳錢，但今天已經不一樣了，中國大陸高校完全有能力培養世界一流，甚至超一流的人才。」
哈佛「退學潮」為香港高校迎來機遇
這起事件卻讓中國民族主義者們歡呼雀躍，因為對北京來說，這將為高校建設迎來轉機。由於《香港國安法》的頒佈，致使香港部分高校成為美國政府制裁的對象，不少高校因此受到波及，這一次，川普的決定讓這些大學看到新的生機。
香港科技大學5月23日下午在臉書上說，「在全球學術格局轉變之際向哈佛學生敞開大門」，歡迎在哈佛就讀及獲哈佛錄取的國際學生轉學來港。港科大首席副校長郭毅可教授表示：「多元化的格局是激發創意與進步的基石。我們已準備好迎接哈佛學生加入科大社群，為成就他們在其學術領域的追求，盡力提供所需的教學資源與生氣盎然的學習環境。」
大學應該以法辦學，而不是以領導人意志辦學
綜觀這起「學術難民危機」，位河南工業大學教授在其社媒上寫道「大學應該以法辦學，而不是以領導人意志辦學。大學領導一定不要覺得自己能力強大，無所不能，要遵重法律、尊重制度。制度在沒有廢止和新制度代替的前提下，要執行仍然有效的制度」，「大學應該讓老師感到有尊嚴。」
