# 戶籍法  

來自中國四川的鄧萬華移居台灣超過25年，2022年她以無黨籍身份首度參政，當選台灣東部花蓮縣、人口不到700人的學田村村長。今年8月，一紙公文卻將她推上了輿論浪尖——她因為還擁有「中國國籍」，遭鄉公所解職，成為台灣首位因國籍問題被解職的陸配村里長。「為什麼我們生兒育女在這裡幾十年，政府不能善待我們？我實在是沒辦法理解。」鄧萬華告訴DW。來自中央政府的發函指，......

前國民黨籍南投縣議員史雪燕為台灣第一位以陸配背景當選議員的案例，但在她卸任2年後，內政部去年以她為放棄中國大陸「國籍」為由，發公文解除其當初的議員職務。史雪燕接受《風傳媒》專訪時批內政部的做法不合理，加上近期陸委會要求陸配繳交「除籍證明」，基層已人心惶惶。史雪燕強調，「我是台灣人的媳婦、台灣人的母親，連台灣納骨塔都買好了，政府不必質疑陸配的忠誠心」。史雪燕......

如果不是陸委會的鐵腕，大概沒有人知道張立齊是哪號人物？就像眾多陸配必須限期內提出「棄籍證明」，張立齊「被撤銷台灣身份」的遭遇，也成了兩岸關係風向雞，從此兩岸一海之隔，井水、河水只得取一瓢飲。對政府而言，這或許是在低到冰點的兩岸關係中「便於管理」的「行政措施」，但這樣的便宜行事，既不利於政府維護國民權益的形象，更不利於緩和兩岸形勢。取得中國身份被撤銷台灣身份者......

日本修正後的戶籍法26日正式實施，戶籍的國籍欄標示從「國籍」修改為「國籍・地域」，台灣人實質可在戶籍的國籍欄登記「台灣」二字。修法也規定名字必須加上讀音，且是一般認可的發音，對令人困擾的「閃亮名」設下一定限制。在日本外務省提供的「婚姻屆」（結婚登記）表格，明確寫著當事者的一方是外國人的情況，在本籍欄只要寫下「國籍何國」。由於日本的戶籍法原則上只承認國名，因此......

約3,000人本籍在皇居？這不是都市傳說，而是真實的日本現象

內政部最新指出，目前在台灣有五名里長持有中國國籍，相關區公所已接到內政部函文，依國籍法或戶籍法的規定來辦理，若未能完成，他們恐將面臨解職處分。

所謂「本來無一物，何處惹塵埃」，民進黨和民眾黨副總統候選人蕭美琴與吳欣盈的「國籍身份」，最近成為大選「花絮」，不能怪言者多疑，只能怪她們懷揣「一物」，讓各方側目，這「一物」不是她們曾經有過的美國籍，而是對應質疑的態度，簡單講，事都是她們自己惹的─不論是事發當下的發言，或者曾經有過的發言。

「總统，我的孩子為何進不了在地小孩？」在一場居住正義的演討會上，一位單親媽媽在中間休息時提了這個問題。

持中國大陸籍、2009年起就長居台灣的「八旗文化」總編輯富察（本名李延賀）3月前往上海探親時被捕，大陸國台辦指他涉嫌從事煽動分裂國家犯罪活動。據悉他是為了處理戶籍問題而冒險到對岸，讓各界關注台灣的大陸配偶（陸配）謀求入籍台灣時面對的政策風險。

針對媒體報導，「疫情千日，13萬人遭除籍回不了家」，內政部戶政司8日發布新聞稿澄清，媒體報導並非事實，目前《戶籍法》並無「除籍」制度，且除籍1詞恐會使人誤解為喪失國籍或喪失戶籍。

新冠肺炎肆虐全球近2年，不僅阻礙了人流的正常移動，打亂了許多人的人生計畫，還可能影響選舉權的行使。對於許多長期在國外就學、就業的國人來說，前次回國可能是2020年初的總統大選，轉眼2年將屆，這群人若再不回國，將被戶政單位依《戶籍法》遷出戶籍，也幾乎篤定無法保有2022年底九合一選舉的投票權。

數位身分證（eID）全面換發政策在今年1月喊卡，包含資安疑慮、專法不完備等，都被民間團體與立委提出質疑。東吳大學法研所兼任教授李念祖認為，應釐清持有身分證對國民究竟是權利還是義務，目的是「證明」還是「辨識」等法理層次問題外；他個人主張，反對政府強迫民眾換發、進入EID系統，至少要保留個人選擇「不換」的權利，且不能影響如投票等公民權。

借問歷史，什麼是真相？今年初在美國出爐的《蔣經國日記》，故總統蔣經國在日記中未認「孝嚴」、「孝慈」是他兒子。

武漢肺炎導致中國大陸民眾赴台受阻，陸委會原本計畫依人道、人權有條件放鬆陸配子女入境政策。

想像未來的某一天，當我們要預購成人展的票券，售票網站可能會要求我們透過內政部的數位服務認證機制購票；而一旦有人登錄網路彼端的身分證資料庫，就會知道誰參加了成人展……。

行政院今（16）日召開行政立法協調會，行政院長蘇貞昌最後同意，接受立委管碧玲的「同婚專法」微調版，把第2條「同性婚姻」的字眼拿掉，但在第4條明訂「同性伴侶向戶政機關辦理結婚登記」之規定，行政院發言人KolasYotaka表示，同婚專法議題目前在社會輿論上，很多團體膠著討論的重點，擺在「結婚」二字，這個「結」始終解不開，因此部分民進黨立委今天表達，可否用其他文字取代，今天管碧玲版文字修正，區域委員是相對可以接受的版本，也不會對同性伴侶結婚登記有實質影響，「這是妥協最大公約數。」

台灣現在是完全自由開放的社會，只要不違法，大家可以隨心所欲做想做的事。不過在國民黨戒嚴統治時期，很多現在看來理所當然的事，當時統統都不准做。例如你明明出生在嘉義或台中，但只因你爺爺的爺爺來自「北平市」或山東省，你的身分就是北平人、山東人，而非嘉義人或台中人，這就是「本籍」（或稱「籍貫」）。

民進黨立法委員鍾佳濱近日提出戶籍法修正草案，引發鄉民及人權團體對蒐集國民虹膜的不同意見，鍾佳濱今天說，他本意是要檢討身分證的存廢，和戶籍法不合時宜的規定；他將先撤回提案，廣徵意見後再重新提案。鍾佳濱晚間透過新聞稿表示，內政部擬發行晶片身分證引發爭議，因此他檢視身分證相關法源依據，發現源頭的戶籍法中有許多不合時宜的規定，包括國民必須隨身攜帶身分證，給人警察國家控制人民的印象，因此研議修改戶籍法。他說，考量身分證行之多年，驟然取消恐怕會造成行政機關太大的衝擊，加上戶籍法已授權政府蒐集人民的影像資料「照片」，不無侵犯隱私權的疑慮，才在維持身分證的前提下，提案刪除身分證相關規定的強制性。鍾佳濱說，因外界對繳交照片等臉部影像資料不以為意，卻對虹膜辨識有疑慮，加上提案文字不夠周延，原意是為防止國家濫權蒐集人民影像資料，反倒讓國家蒐集容貌資料有大開方便之門之虞，這與他提案初衷適得其反，因此將徵求其他連署立委同意後，撤回修法提案。

民進黨立委鍾佳濱提出《戶籍法》修正草案，明定國民應提供容貌特徵（如虹膜），挨批人權倒退。不過，鍾佳濱今受訪指出，現行法令規定國民須隨時攜帶身分證，以利警察盤查、身份辨識，但這有強烈「警察國家」遺緒，如今在數位時代，應與時俱進，考慮將疑慮較少的生物特徵如虹膜納管，並限定國家保管，同時課與謹慎使用之義務。

由內政部公告、行政院消費者保護會通過的「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」於今年開始實施，規定了20個租約應記載事項與8個租約不得記載事項。因為是新政策新規定，如何遵循這20+8的事項，不少房東與房客還是一頭霧水，而網路上流傳許多文章，但對於這些事項還是有很多誤解。最大的誤解是新規定適用所有租屋契約（可以看另一篇拙文「租約明定不准遷入戶籍可以嗎？給房東房客上一堂消保法」），其次是對於不得記載事項「不得約定承租人不得遷入戶籍」，這篇文章就是談關於租屋遷入戶籍的三個誤解。

你是跟爸姓、還是跟媽姓？其實無論跟誰姓，好像都不重要，因為你都是你，也是爸媽共同的孩子！惟多數人可能不知道，就是有許多夫妻就連孩子要跟誰姓都搞不定，必須搞到至戶政事務所「抽籤」，甚至透過打官司由法官裁定的地步。更甚者，有些爹不疼、娘不愛的受虐兒、棄嬰，還只能跟著收養機構的負責人姓，令人好不感傷。