「總统，我的孩子為何進不了在地小孩？」在一場居住正義的演討會上，一位單親媽媽在中間休息時提了這個問題。
她的無奈全寫在臉上。她說：「我租在一個公寓頂樓加蓋的房子。沒辦法，我薪水不够多。現在孩子大了要上租居地的小學，學校居然不准，說沒有戶籍，不能收。」
「那，妳怎麼辦？」我問她。她說：「學校教我去借戶口，將小孩寄籍在別人家裡。我四處去託人家，教會也幫忙了。為甚麼我們租屋不能登記户籍？為甚麼我的孩子要穿籍別人家才能上小學？」
問不到答案，只能問總统
「這麼小的事，妳怎麼會問上總統？」我再問。「教授，我問了里長、區長、市長，甚至內政部長、教育部長，沒一個給我答案，都是推給別人。趁著總统大選，我不問總统，還能問誰？何況，剛才您講新加坡和德國社宅的經驗，提到憲法和總理。」
德國憲法開宗明義揭示，政府對於公民，從出生到死亡，要充份保障居住、教育、健康的公平正義和給予媒體資訊的公正透明。新加坡政府設立社宅專責機構，從財政、金融、存保、土地、地上權、組屋、生活機能到社區管理面面俱到。
這兩國的國民都享有令全球稱羨的「富足居住權」，不像我們現在的年輕人面高房價成了買不起的躺平族。租房吧！不但怪自己無能，沒錢租不好；難忍的氣是，租了，房東還不准登記戶籍，為了是他要逃稅。這是甚麼社會，又是怎麼樣的政府？
漂鳥何其多！誰在乎他的住？
「北漂啊！南漂啊！」一群加入話題圈中，突然有人發聲：「政治人物在選舉中全都騙票！他們要我們的票，卻不把我們租在那裏、戶籍在那裏的問题解決。我們幹麼還投給他們票？」
「我們政府沒有辦法處理租住和戶籍不一的問題嗎？」我問了一位內政部退休的好友。他回答：「當然有辦法，《戶籍法》很清楚規定人民在某戶有居住的事實，就可以登記戶籍。」
「法有規定啊！為甚政府和公務員都不依法行政？」青年人碰到高房價，躺平了；我們的法，公權力也睡著了嗎？
睜大眼，好好挑言行一致的候選人吧！
政府只有一個，別再推來推去了。內政部啊！警力還在你手上呢！先力行租住和戶籍合吧！緊接著，財政部也趕快跟上吧！要牽就現實，進行租屋租稅大赦，還是有肩膀些，大力執行囤房等稅制，別裝睡了。
當然還有立法院，別一直怪政府老對居住正義打假球。你們這一群人也有不少遇到建商大金主就審法案偷放水。
離明年總统大選和立委改選投票日近了，老百姓們，睜大你自己的眼睛好好挑言行會一致的總统和立法吧！
＊作者為國家公益發展協進會理事長 （相關報導： 風評：「下架民進黨」的道理 ｜ 更多文章 ）
