近來傳出中國重慶動物園要送高雄壽山動物園2隻貓熊的消息吵得沸沸揚揚，正反意見激烈辯論，有人認為與其花大錢養外來的熊，不如好好想辦法保育台灣特有的瀕危動物黑熊及石虎。不料昨天卻有媒體為了支持「貓熊來高雄」的意見，做新聞「捧貓熊踩石虎」，說石虎、黑熊兇猛具攻擊性，相比只下貓熊溫和療癒「可愛程度超出一大截」。
這則報導一出隨即引爆網友撻伐聲浪，傳播學者管中祥、台北市議員呱吉等人批評此報導不符事實、違反常識，就連「台灣石虎保育協會」也在臉書以第一人稱為石虎發聲，強調牠「對人類毫無招架之力、不會亂咬人」；「台灣黑熊保育協會」也發文糾正報導資訊「完全欠缺科學正確性」。雖然這則報導目前已經下架，但已經引起廣大的討論。
貓熊黑白面部斑塊，可能是兇殘的訊號
貓熊雖然外表看似可愛、療癒，但牠並非「沒有攻擊性」的動物，早在2008年香港海洋公園就已傳出貓熊咬傷護理人員的案例，2016年時四川成都大熊貓保護中心也有飼育員遭到貓熊發狂攻擊，不但手被咬掉了一部份，腳筋、腕骨也都被咬斷。
據BBC報導，貓熊其實是咀嚼力最強的肉食哺乳類物種之一，牠們的下巴周圍進化出了額外的肌肉用來咬斷竹子，手掌也有6支大爪子，能用來靈活捕捉小型哺乳類動物。美國生物學家生物學家比爾·麥克西亞表示，大貓熊可以咬碎牲畜的腿骨，甚至能吃掉山羊、羚羊，交配的季節雄性會有攻擊同類的行為，有些年輕貓熊還會被年長貓熊殺死。另2017年一項研究指出，貓熊的黑白面部斑塊，實際上可能是牠兇殘的信號。
台灣黑熊保育協會也發文指出，貓熊和黑熊都是食肉目熊科動物，都是猛獸，都具有潛在的危險性。但這些動物通常不會無故攻擊人類，台灣黑熊從來沒有無故傷人的紀錄。表面上，這些動物有時或許「看起來」也有可愛的一面，但都不應掉以輕心，無須萌化，也無須恐怖化。
管中祥痛批「媒體可以有立場，但不能沒常識」
對於這則傳播錯誤資訊的報導，許多網友紛紛表示不以為然，認為拿動物園裡的貓熊對比野生在外的石虎簡直毫無邏輯。中正大學傳播系副教授、公民行動影音資料庫庫長管中祥在臉書發文批評「媒體可以有立場，但不能沒有事實、沒有常識。」台北市議員「呱吉」邱威傑也痛罵「不愧是台灣最噁心的媒體」。
對此「台灣石虎保育協會」也在臉書發聲，用一張眼神無辜的石虎黑白照片，配上第一人稱的口吻說：「雖然我是凶猛的淺山之王！但是，面對人類我卻毫無招架之力，而且我不會亂咬人。」並指出台灣石虎數量現在只約剩500隻，目前「只聽過人吃石虎沒聽過石虎咬人」。近年時虎棲息地遭到嚴重破壞，發生多起石虎因意外慘死路邊的慘劇，甚是是被流浪狗攻擊致死。不論高雄到底適不適合引進貓熊，台灣對石虎的保育應是刻不容緩。
責任編輯/潘渝霈
