此外，電影還有一個設定很關鍵：革離來梁城之前，沒有上過戰場守過城，只有學習過。原著與漫畫裡，有說革離以前為了捍衛墨家理想殺過人，而電影沒有演出這段（如果我記憶有誤煩請指正），這大概是為了讓我們東亞和平地帶的觀眾容易代入吧，因為我們要講和平主義。
如果是老美來拍這種片，就會大大突出「老兵」的形象，如最近的《13小時：班加西的秘密士兵》，片中美國老兵有家人，當地民兵也有家人；老兵們戰前戰中戰後都有思念家人，片尾暴民被主角打死一片後，到了早上，一群群蒙面全身罩袍的女人前來收屍、痛哭，都有拍到。但它有沉浸在感傷之中嗎？沒有。下回再有這種事，美國佬還是照殺不誤，戰場旁邊的民宅也還會繼續沒事一樣看電視、看足球賽，只要還有得看。這是美國的風格：也突出戰爭的殘酷和荒謬，也批判政策與體制的錯誤，但突出歸突出，批判歸批判，美國還是要繼續打，繼續陸海空加資訊戰全面碾壓；殺完了，再來感嘆兼愛非攻何其不易，然後回家帶小孩。
我其實也比較贊同美國的這種拍法。寫到這裡，我似乎更瞭解墨家思想與《墨攻》的悲哀了。
＊作者台北人，台灣大學歷史系學士，北京大學歷史系中國近現代史碩士，香港浸會大學人文與創作系博士候選人；作家、歷史研究者、也是漫畫工作者。2013年創辦「恆萃工坊」，目前的產品有《易經紙牌》和《東方文化學刊》。
