這場運動會掀起高潮，在於決定衝入政府廣場，以及學生展開絕食。這些行動香港社會：到底發生了什麼事情？讓原本應該好好放暑假的中學生，做出這樣激烈的行動？市民熱烈的反應讓黃之鋒很驚訝，他解釋，香港社會很難接受激烈的抗爭，他們內部投票是否要絕食時，是16比14票，差點就被否決。
「過往香港的民主黨常有絕食，反高鐵時也有人絕食，但都沒有引起太大注意，當我們決定要絕食時也有擔憂，但做了之後才發現，原來這個社會對於學生跟未成年絕食會有這樣大的反應。」
黃之鋒解釋，原本，有些支持學生的家長跟團體，打算在9月1號，也就是開學前一天，舉辦一個大型的集會嘉年華，但是學民內部認為，嘉年華的集會無法表現出危機感，因此才有了絕食的想法。「當時打算是，如果真的絕食沒用，就是接著舉辦嘉年華集會，我們都是中學生，之後就只能回去上課。」
「主流媒體的大幅報導我們的絕食行動，「學民思潮」的臉書網頁的like從4萬一下攀升至10萬。我們當時就說，絕食的人不喝營養品，只喝水，結果這讓很多保守的中產家庭的家長反應很大，很多人都帶著煲湯來廣場，說要看我們，拿給我們吃。後來，我們總共只絕食64小時左右，但整個的政治效果非常大。」
抗爭過程中，許多政府的重要人士都公開與私下的要找黃之鋒，但學民開會決定，一位都不見。而保守人士也質疑，這些行動背後是泛民政黨在操控，黃之鋒說：「他們多數都在選舉，不會有時間，我們也不會讓他們抽水（廣東話，意旨收割），但坦白說，如果不是因為這場抗爭，當年泛民主派在超級區可能拿不到3個席次。」
這場12萬人參與的抗爭最終獲得高度的成功，梁振英在立法會議員選舉投票日的前一天，宣布取消了該科的三年展開期，讓學校自己決定是否開科，之後更進一步表示，在任期之內擱置該科設立。
反國教運動，是香港政治社會運動重要的轉折，讓更多中產階級、學生，甚至演藝圈的明星開始站出來，關心社會議題。黃之鋒認為，反國教之所以會激發出那麼多人，其中一個主因是因為，學民思潮給香港社會帶來一個「乖學生出來抗爭」的形象：「我也不知道這是好或者不好，但我們團體沒有一個人抽菸，這種形象剛好符合了這些中產階級的要求與美好的想像，有人說，我們進行運動要改變人心，但我們想得比較簡單，就是努力達到目標，就是反國教。」
一場美好的仗打完了，但黃之鋒跟學民思潮的夥伴們，並沒有就此分道揚鑣的想法。
〈抗爭後的再組織〉
葉寶琳當時提醒黃之鋒，反高鐵運動最大的教訓就在於，抗爭之後沒有立刻將力量聚集，直到一年之後，土地正義聯盟才正式組織起來，這段空窗期間，出現了20幾個從事保育運動的小型團體，使運動力量無法集中。
