
文、圖/葛蘭特
車輛/賓哥汽車塗裝設計美學
Toyota C-HR雖然已經停產,不過這部車在筆者心中,除了GR車系外,在所有國內販售的豐田車款中,就屬於它最拉風帥氣了,而原廠已相當特立獨行的外型,再經過改裝的話,會呈現出什麼樣的樣貌呢?透過這三部CH-R的作品,可以讓大家更清楚它的改裝潛力。
全台改最大C-HR
持續進化追求完美
身為跨界休旅車定位的C-HR,在豐田車系中算是比較「異類」的存在,為何稱作異類呢?原因在於豐田車系的外型,多半都比較保守,雖然有些掛上GR特仕車的名號,但多半都只針對前後保桿、燈組部分進行更動,整體外形還是不脫離市售車的認知,不過C-HR就完全不是這麼回事了。誇張且外放的車身造型,充滿不流俗的獨特風格、高翹的車尾線條,開在路上有著強烈的運動感,是顛覆豐田傳統的跨界休旅,更是穿梭都市叢林的小鋼砲,也是只有識貨的車主才會選擇這部車。
挑選最適合你的愛車,風汽車購車指南https://www.storm.mg/stormautos/


而首先要介紹的這部白黑色塗裝的C-HR,整部車除了底盤外,外觀與塗裝都由高雄賓哥汽車塗裝設計美學所操刀改裝完成的,外觀部分主要分成好幾種空力套件所組成,從車頭來看,原廠前保桿還保留著,不過前保桿下方已加裝俗稱「貴族包」的前下擾流,厚實且採雙色烤漆的配置,可以向下延伸前保桿的下緣,並且其下方再搭配一組客製化的碳纖維前下翼板,可以讓前保桿造型更加飽滿並且往下低伸,以擁有更運動化的視覺效果。

另外,包含Toyota車標、下方的碳纖維中飾板與左右日行燈的碳纖維燈眉等,也都是車廠發揮巧思,客製化打造的外觀精品,透過變色龍烤漆的塗裝,在陽光照射下散發頗為吸睛的色彩變化。至於看似與尋常的碳纖維引擎蓋,除了表面同樣進行的變色龍烤漆塗裝外,同時開孔讓引擎熱氣容易發散,以降低引擎室高溫外,這片碳纖維引擎蓋還是透過抽真空的方式製成,擁有重量不到7公斤的輕量化優勢,且密合度與表面紋路都屬一流,更重要的是台灣製造,非常適合C-HR車主換裝。 (相關報導: 擴充陣線 Renault Megane E-Tech Esprit Alpine | 更多文章 )


車側部分,原廠前後車門上的黑色防刮板,已經烤成車身同色,並且在下方加裝黑白雙色改裝側裙與碳纖維翼板,讓車側一改原廠略為廉價的顏色配置,升級為質感滿分的造型設計。車尾上半部則加裝兩組尾翼,上尾翼為賓哥汽車客製化打造的變色龍塗裝尾翼,安裝時採直接黏貼於原廠尾翼之上,至於後尾門的這組大型尾翼,實則為Civic Type-R FK8正廠尾翼,透過店家巧手,完美的安裝於C-HR的車尾門上,同時翼板上還加裝MD推出的鴨尾翼,讓車尾線條更加豐富。













在 Q8 e-tron 車系完成階段性任務進而全面退出國際市場後,Audi 急需一款能夠承繼其血脈,並且保留市場受眾的新作,而日前,品牌也終於將搭載全新 PPE(Premium Platform Electic)模組化平台的 Q6 e-tron 導入國內。相較於 Q8 e-tron 多少有些實驗性質的產品,Q6 e-tron 面對這早已戰情激烈的豪華純電中型休旅市場,到底還能否有贏面?是我們這次參與試駕勢必得總結的重點。



Q6 e-tron 具備長 4,771、寬 1,965、高 1,702mm 的車身尺碼設定,雖說車長比過往 Q8 e-tron 短,但 Q6 e-tron 卻比較寬、也比較低,從這項設定可以看出 Q6 e-tron 是完全重新設計的電動休旅,就空間塑造而言完全不會比 Q8 e-tron 遜色多少,從車側看去比例也很均衡,搭配本次試駕的 S line 運動版配置 21 吋輪圈,完整塞滿輪拱,比起 Q8 e-tron,視覺感更協調,也更舒適。

車尾就相當有 Audi 自身塑造休旅車的味道,除了方才提及的 OLED 貫穿式尾燈,從上方尾翼、擋風玻璃乃至於下保桿均同樣採用多層次堆疊的方式來呼應車頭,個人認為收尾方式甚至讓車尾比車頭好看。

進入座艙陳設,對個人而言最大的不同在於過往使用多時的 MMI 數位系統介面連同軟體全數改變,以兩大方塊模組來裝配總計三具螢幕,由左至右分別是 11.9 吋 OLED 數位儀錶、14.5 吋 OLED MMI 觸控螢幕、以及副駕專屬的 10.9 吋 MMI 觸控螢幕,除了介面設計完全更新,觸控的反應靈敏度與直覺性也有感進步,而副駕駛側前的螢幕,導入國內的三款車型全數列為標配,可提供導航、娛樂系統甚至是遊戲操作都可以進行自主操作,不過,官方提及智慧型裝置互聯的設定台數還是以一機為原則,無法螢幕獨立作業。


既然是作為中型休旅車的定位來塑造,Q6 e-tron 至關重要的特點相信就是空間機能了。首先,以第二排座椅的整體乘坐舒適性來看,明顯因為 PPE 平台的置入,大腿支撐性比過往的 Q8 e-tron 來得優秀不少,且膝部與頭部空間仍有一定餘裕,作為一部休旅車來說,算是有符合預期。置物容積部分,歸因於 PPE 是完全為了電動車進行研發的平台,故車前也有了質物空間,為 64L;後廂容積為526公升,並且透過傾倒機制,進一步擴充至 1,529L,整體表現中規中矩。
整體看似不高,但必須說,Q6 e-tron 的動力供應特性,相較於過往、甚或是個人常常拿來比較的 Tesla 而言,動力曲線不會讓初次接觸電動車的駕駛有猝不及防的突兀感,順暢舒適不躁進,不需花太多時間就可以習慣電動車的動力輸出特性。不過,本次試駕的終究是採用雙馬達四輪驅動機制的 S line 運動版本,透過 Drive Select 的動態模式切換,電門的靈敏度提高依然能給予貼背感十足的加速力道,387 匹最大馬力的總輸出量看似不高,但實際駕馭起來卻也十足快意。

此外,Q6 e-tron 也把智能動能回收系統納入了這次 PPE 平台的重點開發項目,撇除 Auto,總計提供四個等級調整,當然,也包含 One Pedal Drive 在內,可透過方向盤後方撥片進行切換。電池容量方面,Q6 e-tron 除了最入門的後驅等級搭載 83kW(可用容量 75.8kW)電池組,其餘兩款車型皆搭載 100kW(可用容量 94.9)的鋰電池組,WLTP 最高續航里程以本次試駕的 quattro 運動版為例,為625 公里。
更多內容請點擊:














































