立法院日前在國民黨與民眾黨多數聯手下，通過《憲法訴訟法》（簡稱憲訴法）修正案三讀，目前該法案已送達行政院，各界關注行政院是否將對此提出覆議案。行政院秘書長龔明鑫今（2日）早接受媒體聯訪證實，覆議案已列入今天的行政院會議程，結果將視會議討論後定奪。
三大黨目前針對「覆議」一事怎麼說？
國民黨－話說得很直接
國民黨黨團書記長林思銘指出，覆議是行政院的權力，但認為憲訴法內容並無窒礙難行之處，同時預告，該法已合憲，國民黨將在立法院否決覆議案。
國民黨文傳會主委李彥秀則表示，覆議與釋憲程序不會成功，國民黨國會多數席次將確保憲訴法不被推翻；國民黨立委許宇甄更直言，覆議是無意義的程序，應著眼於迅速提名適格的大法官以解決現行問題。
民進黨－認清「覆議案可能不會通過」
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤回應，若覆議案未通過，民進黨團將立即聲請釋憲及暫時處分，以凍結或暫停法律施行。
同時，她表示若針對憲訴法進行覆議未果，《選罷法》與《財劃法》修正案也將採相同方式處理。
民眾黨－話沒說死，但也可能反對
民眾黨雖未直接表態，但與國民黨在該法案通過時採取聯手態度，顯示對覆議案可能持反對立場。
張啓楷呼籲，賴清德和民進黨不用急著提覆議，應在最短時間提名專業且獨立的大法官人選，因為「老實說，覆議案在立法院過不了」。
若覆議案「通過」接下來如何發展？
如果行政院提出覆議並獲立法院多數支持，將導致以下後續發展：
憲訴法條文被修正或廢止：立法院若接受覆議意見，將修正或撤銷原條文，並送交總統公布。
司法院機制調整：司法院需配合新法規範，調整大法官審理案件的程序與機制。
公眾訴訟途徑改變：民進黨籍司委會召委鍾佳濱曾說，憲訴法修惡涉及違憲，影響層面涉及人民救濟權利，也將導致憲法機關失去救濟機會。
政治與社會反應：法律變動可能引發憲政體制穩定性討論，並牽動社會輿論對政府的支持或反對。
若覆議案「被否決」？原案將生效！
如果立法院否決行政院的覆議案，將導致以下結果：
維持原案內容：憲訴法將依原條文施行，行政院不得再提覆議。
總統公布施行：法案將送交總統公布，依公布日期或法定施行日正式生效。
行政機關配合執行：行政院及所屬機關需按照立法院通過的版本，制定相關配套措施或細則。
法律運作正常進行：憲訴法的制度將正式生效，而民進黨對此認為，這將影響大法官憲法審理程序與民眾訴訟權利。
憲訴法生效後3層面將受影響！
當憲訴法制度正式生效後，將對以下方面產生實質影響：
大法官憲法審理程序：大法官在處理憲法案件時，程序可能因新制度而改變，包括審理標準、申請門檻或案件處理時限的調整。
民眾訴訟權利：憲訴法生效後，可能影響民眾或機關提出憲法救濟的方式，使相關權利行使更加簡便或具備更多限制。 （相關報導： 「80歲免巴氏量表」公平嗎？新制恐搶走「重症者」資源？外籍看護1心態是關鍵 ｜ 更多文章 ）
憲政體制的穩定性：憲訴法的施行將成為憲政運作的重要基石，對法律界及社會的憲政認知有深遠影響。
