日本外相岩屋毅訪問北京，12月25日與中共國務院總理李強會晤。岩屋表示：日中兩國對於地區和世界共同肩負著重要責任，並強調了推進擴大共同利益的「戰略互惠關係」的想法。
岩屋訪華前，接受港媒《鳳凰衛視》的獨家專訪，其中，他對「臺灣有事就是日本有事」的說法有回應。在談及「臺灣有事」的一段，他語重心長地説明日本政府之對華政策。因爲鑒於其重要性，在此特別將該段受訪內容忠實地重現一遍。
鳳（鳳凰記者）：最近，自民黨的議員或高官訪問臺灣，並提到「臺灣有事就是日本有事」的言論。在日本國內也時有被提及。您認為「臺灣有事」是不是日本有事？石破政府對臺灣問題的基本立場是什麼？
岩（岩屋）：我個人並不喜歡「臺灣有事」這個說法。臺灣應該是「無事」，而不是「有事」。
臺灣是日本重要且有淵源的友人，然而我們始終堅守日中復交（邦交正常化）時之聯合聲明精神，堅信臺灣與大陸之間的問題，必須透過對話和平解決。臺灣必須保持「無事」，因此我認爲到處提及「有事」這個詞，這是不妥的。
鳳：日臺關係是非正式實務性的關係？
岩：是的。
鳳：就是説，日本理解並尊重中國的立場，並維持「一個中國」的原則，這一點沒有變化，是嗎？
岩：是的，日本理解並尊重中國的立場和主張，這是當時（邦交正常化）的精神，如今依然如此。
然而，「有事」通常是指通過武力改變現狀，而這種情況絕對不應發生，這是日本的立場。我們始終希望所有問題都能通過對話和平解決，這是我們的期待，也是我們一慣的立場。
以上是日外相岩屋毅談到臺灣問題之原汁原味的專訪記錄。其實，他在說明日本對華政策的基本態度和思路，談話內容並沒有新意。1972年邦交正常化後的日中關係好比一條大路，日中雙方有時可以靠左邊走，也能靠右走，又可以暫停行進，但除非要讓它根本性的改變（戰爭或斷交等），基本上得要走尋求和平共存之道。沒錯，據最新民調所顯示，日中雙方近九成的受訪者回答說：對方的形象不佳，但仍67%的日方受訪者認爲日中關係是重要的。日本好歹是個民主主義的社會，從政人士不能不考慮這些複雜的民意趨勢。
安倍晉三為臺方眼中最親臺的日本政治人物，但他擔任首相的時候，還是十分重視日中關係，雖因受到疫情的衝擊，最後沒有實現，但向中共國家主席習近平發出邀請訪問日本的，就是安倍的政府。其實，安倍任期內日中關係還屬於穩定發展的狀態。安倍端出「臺灣有事就是日本有事」的說辭，是他卸任後的事。
岩屋擔任外相，表示日相石破茂信任他。不過他原屬過麻生派，安倍內閣下擔任過防衛大臣，意味著他並不算自民黨內之異類，是個普通不過的保守政治人物。
日臺關係，就是戰後日中關係中的重要一環，日方不可能將臺灣議題單一處理。換言之，戰後日方的對華政策務必要有對兩岸關係的考量，不僅日本，包括美國在內，全球所有國家的對華政策一定會有同樣的考量。中共當局和以前的臺北當局之對外政策，更反映著他們處理兩岸關係的思維。外國利用臺灣議題來牽制中共，又不是最近才開始演出的戲碼。如今，看似僅有臺灣民進黨當局刻意忽視國際關係上的兩岸因素，是很有趣的心態。
日本戰敗後，日本和臺灣回歸到一邊一國，互不隸屬的關係。我們都知道標榜「臺日友好」的臺方政治勢力，眼巴巴地盼望聽到由日方口中的親善友好之詞。臺方對外國有何主觀期待，是臺方內部的事，與外界無關。同理，日方的決策一定要據於日本的國家利益而優先考量的，（處於「附庸」身份的現階段，除了美國以外之）不該接受任何外國的指揮或干擾。
因爲石破對臺灣的語言表達風格與安倍們大不同，臺方「臺日友好圈」的眼中，也許石破政府給人的形象是較冷淡、冷漠的。此次岩屋的談話內容，或許不符合臺方的主觀期待。不過岩屋講出來的就是日本官方之實話，若欲準確地瞭解日臺關係的底線和局限，會有一定的參考價值。 （相關報導： 趙春山觀點：日本外相訪華，「趕搭巴士」？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為旅台資深日本媒體人，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
