二審仍輸給犀牛盾！惡魔盾創辦人再上訴：每年捐100萬給法扶

犀牛盾、惡魔盾為知名手機保護殼品牌，不過因為兩間手機保護殼設計相似，因此「犀牛頓」愛進化科技公司控告「惡魔頓」迪摩凱斯國際公司抄襲。智財商業法院一審認為雙方產品高度相仿，由於惡魔盾推出時間比犀牛盾晚，因此法官認定迪摩凱斯公司抄襲，迪摩凱斯上訴，但被法院二審駁回。對此，惡魔盾創辦人李哲緯表示，會繼續上訴。

犀牛盾控惡魔盾抄襲案

愛進化科技公司創立手機保護殼品牌「犀牛盾」於2018推出「Mod NX」系列保護殼，特別之處在於邊框背板模組化設計。而迪摩凱斯國際公司創立手機保護殼品牌「惡魔盾」於2019年1月也推出一款「惡魔盾防摔殼」，隔年再推出新一代。

犀牛盾認為自家手機殼設計遭惡魔盾抄襲，且行銷手法也被複製，導致消費者混淆，市占率下降，要求惡魔盾創辦人李哲緯連帶賠償100萬元，迪摩凱斯國際公司否認控告。

智財商業法院一審詳細勘驗本案雙方的產品，認為雙方產品在手機殼包覆弧度、厚度與高度、可拆式按鍵等設計上高度相仿，由於犀牛盾先推出「背板試衣間」服務後，惡魔盾才推出，法官認定惡魔盾產品高度抄襲犀牛盾產品設計與行銷、攀附商譽並詐取創新努力。

法官認為，雖然犀牛盾設計有些屬於業界常用方式，但惡魔盾給人有近似犀牛盾的感受，惡魔盾上市後，犀牛盾每月銷售量都略有下滑，惡魔盾銷售量則明顯成長，可見兩產品有替代性，也達高度抄襲程度，違反《公平交易法》。

一審判定，迪摩凱斯國際公司不得自行、委託他人製造「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」特定手機保護殼商品，李哲緯連帶賠償愛進化公司100萬元，須在公司官網、粉專刊登本案民事判決當事人姓名、案由與主文一個月，迪摩凱斯上訴，遭智財商業法院二審駁回，全案還可上訴。

惡魔盾創辦人深夜發文

李哲緯深夜透過臉書粉專發文闡述創業過程，2012年他得知家中賴以維生的CNC加工廠接近破產了，哥哥發現鋁合金邊框手機殼商機，他便投入這個市場。創業初期雖然艱辛，但由於一位大學生相助，將品牌po到MOBILE01上宣傳，使品牌知名度打開。 （相關報導： 台文館＋廠商抄襲又不認、害原創被網路霸凌…中國繪師要告了！深夜突發文「1舉動」引網盛讚 ｜ 更多文章 ）

李哲緯感謝同業競爭對手，「教會他註冊商標、專利權、著作權、公平交易法」，他也發願每年捐贈新台幣100萬元至財團法人法律扶助基金會，直到品牌無法負擔為止。至於針對兩品牌的訴訟案，他表示，會繼續上訴到三審。