11月底就要投票選縣市長了，你知道你的縣市候選人將如何投資教育嗎？《親子天下》蒐集整理全國各縣市首長候選人的教育政策，睜大眼睛，這次選舉別忘了為你的孩子投下審慎的一票。
二○一四年十一月二十九日，是台灣史上最大規模的九合一選舉投票日。除了民調、八卦爆料和口水戰，關心教育的你我，更該好好聚焦這一次縣市長候選人，對下一代人才的培育有什麼想法？開出了怎樣的教育政策？
從托育到中小學教育，影響下一代幸福和競爭力，最重要的推手就是縣市首長。
你比較期待縣市長把預算投入提供免費營養午餐，還是中小學教師專業品質的提升？你認為錢應該花在增聘外國老師，還是應該投入補救教學？
《親子天下》十月份動員了編輯部多位記者，根據TVBS民調統計至十月底前，全國二十二縣市、支持度前兩名的縣市長候選人，請各候選人提出：○到六歲的托育政策和六到十八歲教育政策
採訪和整理過程看到，這一次選舉很大的不同是，在媒體和公民團體持續監督下，教育政策已是各候選人競選重點之一。
「以前只有總統選舉會諮詢教育團體的意見。這是第一次，地方首長候選人也來找我們諮詢對教育政策的看法，」全國家長團體聯盟副理事長謝國清觀察。
也只有真正關心政策的選民，才可以激發候選人端出牛肉。「好的政策不會憑空落下，要自己爭取，」全國教師工會總聯合會祕書長劉欽旭說。
《親子天下》彙整二十二縣市，共四十四位首長候選人的教育政策，帶領讀者破解花俏、難懂的政治語言，共同引導、監督未來縣市首長的教育方向與品質。
五面向，檢視政策方向
綜觀整體候選人的教育政策，專家學者們提出五個重點觀察的參考方向。
1是否缺乏整體規劃？
淡江大學教育政策與領導研究所教授兼所長，同時也是台灣地方教育發展學會理事長的潘慧玲，看了四十四位候選人的教育、幼托政策後指出，整體政策看起來零散，缺乏整體、全面的教育藍圖。她認為，太抽象的政策，譬如「營造適性發展學習環境」無法打動人心，或是太媚俗的「建置○○館」，睿智的選民也不見得會買單。
「教育政策背後的訴求應該是『如何讓教育品質出來』，在制度上做了什麼讓老師增能？給我錢，和提升教育品質又有什麼關係？」潘慧玲犀利分析。
候選人是不是在每一區塊的教育政策有自己的主張，和整體藍圖？
2提出津貼，又排擠哪些政策？
比起以往主打年金、津貼，此次選舉買票式政策稍顯收斂，但仍是基本款。獎勵生育、幼托補助、免費營養午餐等政策隨處可見。但是潘慧玲認為：「福利政策不等於教育政策。」
劉欽旭也提醒，預算是一塊大餅，只要投資就會排擠其他建設。「如果要提出津貼，應該公布財源。要省哪裡的錢來新增津貼？否則憑什麼債留子孫？」劉欽旭說。
【完整內容請見《親子天下》網站http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5057693 】
【延伸閱讀】
平等與聆聽，啟動教室寧靜革命
6個教育開放，卡關在哪裡？
吳思華 我們不能回到基測時代！
