前兩天我的微信朋友圈，北京朋友們發的照片主題自發地一致：藍天。不在北京的朋友們，討論和感嘆的話題也非常一致：北京的藍天。於是，我知道了一個詞：APEC藍。而圍繞著這個詞的各種段子，包括調侃性的英文解釋，也成為這兩天的網絡熱門。
關於北京的霧霾，上一次討論得如此熱烈的，是幾個星期前的北京馬拉松（註：10月19日早上，2014北京馬拉松比賽開賽，正值空氣重度污染），朋友圈裡面轉發的都是戴著口罩跑馬拉松的照片，最吸引眼球的，是戴上了防毒面具的跑手。
（2014年10月19日，北京馬拉松陰霾中開跑選手戴防毒面具。騰訊大家網）
北京馬拉松那天，我正好在北京，雖然只是待了一天一夜，但是已經感受到了霧霾對呼吸道的影響，也因為這樣，對於馬拉松愛好者們依然堅持在這樣的天氣下跑步，我必須承認，是有些難以理解，因為跑步不是為了更健康嗎？當然，我也會覺得，戴上口罩面具，倒是一個行為藝術的機會，讓更多人關心空氣質量問題，因為談論的多了，久了，很多人就會習以為常了。
北京馬拉松那天，人們的運氣沒有APEC開始這些天好。說運氣，這是因為，北京的空氣，如果遇上風，霧霾就會飄散，會有短期的立竿見影的效果，因此北京還是會有藍天的，和以往的區別在於，藍天少了。
當然，這並不意味著，要改善空氣質量，只能像一位前環保官員所說的：「環保基本靠風」，相反，APEC期間採取的一系列的減排措施，可以保障，即便天沒有了APEC藍，空氣中的污染物可以大大降低。也就是說，如果馬拉松比賽那天也採取同樣的措施，那麼選手們吸入的污染物，一定要少很多。
採取這樣大規模的措施，減少空氣中的污染物，上一次是2008年北京奧運。不過那個時候，除了一些西方媒體和參加比賽的選手，中國民眾對於空氣質量問題沒有那樣關心，只是覺得，停工停產，是為了讓空氣更好而已。
不過學者們已經從那個時候開始，監測北京的空氣質量，當時我和我的同事去北大採訪監測站，專家言談間顯然也算輕鬆；四年之後，我又去北大，還有清華的空氣監測中心，採訪一些專家，我得到的結論：對於空氣污染的原因，已經有足夠的數據來支撐結論，問題在於，採取怎樣的措施，來進行改善，比如油品的改善、減少對煤炭的依賴等。
APEC藍從一個側面證明，短期效果除了大自然的風，還是有很多人為措施可以做到，現在的問題在於，如何有一個長期的效果？如果說，為了一個短期效果，可以犧牲一些經濟利益、生活便利程度，那麼如果為了長期效果，這個社會，不管是政府還是個人，可以付出多大的代價？
PM2.5數據向公眾公佈，是一種進步，但是這只是一個開始，有關部門的責任在於，如何讓每天公佈的數據，能夠更多地保持在健康水平上。這不是做不到的事情，從其他國家城市治理污染的先例，到中國政府可以做到的臨時措施，當然還有這些年研究的結果，都提供了很多解決問題的路徑。
在越來越多人意識到空氣質量對於自己的影響，以及環保意識提升之後，政府會面臨越來越多，人們提出的問題。比如，在空氣不達標的情況下，為何學校不停課？為何類似馬拉松不停賽？為何只有APEC藍？
不過，即便是APEC藍，也只是短暫的。很快朋友圈裡面的天，又恢復了常態。
＊作者為鳳凰衛視著名記者、主持人。（原文刊載於騰訊大家網，責任編輯：代金鳳）
