由於馬政府治績太差，食安黑洞又爆不完，光是黑心油的牛步處理就讓人民徹底絕望，致使國民黨年底選情普遍不振。馬政府，尤其是馬英九本人，於是不斷操作，試圖以憎恨及偏見挑起「藍綠對決」，利用「藍大於綠」的基本盤扳回劣勢。
問題是，「藍綠對決」是潘多拉盒子，只會帶來災難，而且一打開就很難關上。以仇恨偏見動員的政治，廿年來對後冷戰世界已經傷害至鉅（連美國都有「茶黨之亂」，製造黑白及兩黨對立），同樣飽受其害的台灣還能任其泛濫，縱容藍綠繼續對決嗎？
「藍綠對決」，意思就是要選民不問候選人優劣及政黨政績好壞，只看藍綠標籖投票。這種投票傾向在台北市特別明顯，並已造成弊病叢生及市政不彰（全國縣市長滿意度敬陪後座），是非常不好的反民主示範。選民不能「當家作主」，只能「照單全收」，那和北韓的投票又有何不同？民主前輩千辛萬苦為大家爭來民主自由，難道只是要大家搞「藍綠對決」，亦即現代版的「分類械鬥」嗎？
而清代分類械鬥，人員還會流來流去；現在藍綠「分類」卻不准流動，連親民黨（橘）也被硬指為藍，標榜「超越藍綠」的柯文哲被硬指為深綠，非要兩大陣營對幹、人人選邊站不可。這種「分類」簡直反動到極點！
「分類」當然就是要故意製造矛盾對立。但選舉只是一時，國家安全及人民共同福祉卻是永遠。阿扁總統任內大搞藍綠（統獨）對決，全國罵他不道德，馬英九也在其列。現在馬自己竟也要重蹈阿扁覆轍，置台灣於盧安達及前南斯拉夫各國式的衝突險境而不顧。
選舉最容易挑起對立，平時對立反而不明顯。難道馬英九不知道選情沸騰，國家元首更有責任保持理性，不操作對立嗎？難道馬英九想當「阿扁第二」，永留歷史罵名嗎？
藍綠對決有一個最大錯誤迷思，藍綠雙方都深陷其中不能自拔：綠以為藍要和中共統一，於是以主張獨立反制，阿扁、游錫堃甚至拉高到極獨。藍看到綠主張獨立，而且極獨勢力日漸高漲，於是拉中共自重，「一中各表」「九二共識」就是國共聯手制獨。在這種藍綠互相反制中，雙方都忘掉了階段越升高，被犧牲的越是中華民國。
中華民國原是有別於中華人民共和國的主權實體，藍髙舉的中華民國與綠高舉的台灣，都是中華民國不可分割的一體。否則藍的「主權及於全中國」將使中華民國自我否定，也就是國家身分的否定；綠的「台灣主權」將成虛構，根本沒有一個叫做台灣的國家。是中華民國的國名加台灣的人民、領土、主權，構成了國家身分。也就是藍中有綠、綠中有藍，這個國家才能存在，才構成一個國家。
這種微妙平衡狀況，借用莊子的話，就是「混沌」。
而當綠不甘「混沌」狀況，愈想要打破平衡，「正名化」自己的國家時，藍就愈怕平衡喪失，為了尋求新平衡而在「一中」架構上讓步，「倚中共自重」。其結果就是中華民國國家實質愈益喪失，藍綠兩敗俱傷，中華民國被藍綠雙方競相掏空，終至「皮之不存，毛將焉附」，走上消亡以至被滅亡之路。
莊子《應帝王》篇的「混沌」寓言，提供了中華民國命運一個極佳的比喻：南海之帝儵與北海之帝忽常到中央之帝混沌處相會，受混沌禮遇極多，兩人想要報答對方恩情，就說：「人皆有七竅，用來看、聽、飲食、呼吸，混沌卻沒有（猶如中華民國國家沒有「正常化」），我們幫他鑿開吧！」於是他們一天為他鑿開一竅，沒想到七天後鑿完，混沌也死掉了！
綠營的國家正常化帶來了藍綠對決，每次選舉雙方陣營又因選票攸關而操作藍綠對決，族群矛盾及國家傷痕於是永遠不能平復。而雙方的原始動機都不差（如同北海之帝與南海之帝對「混沌」的好心），都是為維護國家（藍營要維持國家生存現狀，綠營要使國家正常化）。沒想到雙方道路愈走愈窄，到最後只剩下無謂的選舉之爭。為了各自勝選，居於較劣勢的一方不惜公然且無恥的訴諸「藍綠對決」，不顧國家安危及人民死活。
台灣現在的處境已經越來越危險，日前中國官媒《環球時報》宣稱「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也已沒有同中國大陸對抗的本錢」，說的是實話。而這種悲慘處境，正是綠藍共同背棄中華民國（一個要取代中華民國，一個要同化於「一個中國」）導致的。台灣已經面臨「祖國危亡」，連食安問題都處理不好的馬政府，居然還汲汲於挑起「藍綠對決」。台灣人民能縱容這些沒心沒肝的政客繼續胡鬧嗎？
＊作者為時事評論人
