關於疫情，我們愛的是佳玲。可是，佳玲的擇偶條件很高，我們可能已經無法做到。而且，台灣人到底為什麼要這麼執著於追求佳玲？基本上，在確認疫苗可以極大限度的保護重症，又不可能阻隔全世界的交流以後，佳玲已經身價大跌，因為那是夢想，夢想的事，現在就不要去想。我們就從兩個新聞來討論，首先是英國的新防疫措施，其次是經濟學人認為台灣的「疫後生活正常指數」排名倒數第二。
英國首相強生（Boris Johnson）宣布，從7月19日起取消所有防疫限制，包括保持安全社交距離、居家辦公、戴口罩等相關防疫規定。他希望所有民眾「學習與病毒共存」，因為全國成年民眾已經有64%的比例完成第二劑接種，雖然病例繼續增加，但是住院與死亡病例已經大幅減少。他們的想法是這樣：如果在秋冬解禁，加上流感的威脅，會有更多風險，既然要拚群體免疫，在夏天疫情比較寬鬆、民眾又已經普遍施打疫苗的時候開放，就有機會盡快達成群體免疫。
簡單來說，強生的專家們認為，病毒最可怕的在於死亡與重症，而疫苗有很高預防重症與死亡的效果。既然有多數民眾施打疫苗，那麼就可以比較輕鬆的面對病毒的威脅，把這款病毒當作流行性感冒的加強版就好。
其次則是經濟學人的評估，他們認為，台灣在疫情發生以後的正常指數嚴重落後，如果以100分來計算，英國是62.5分，台灣只有43.7分。所謂的正常指數，是以旅行、休閒時間與商業活動判斷，台灣目前已經陷入原本生活的一半不到。等等，英國最近14天的平均確診人數，每天是21,969人，台灣每天的確診人數只有幾十人，你跟我說英國比台灣正常？是正常，因為他們已經有六成多的民眾完成第二劑接種，接下來甚至要替老人家打第三劑，來預防變種病毒的重症與死亡。所以他們可以開始準備正常生活，把病毒當作一般的流感處理就好，不再追求所謂的每日確診數。更白話來說，在疫苗可以保護一般民眾不要死亡、重症的前提下，只要不死、不重症、不耗費加重醫療資源的超載，那就是一般流感而已，不要太在意數字了。
這是自暴自棄嗎？站在追求佳玲的台灣人來說當然是。因為我們希望台灣不要再有人染上病毒，不論死亡、重症、輕症、無症狀，我們都不要。我們要的就是，台灣沒有任何潛在的風險在其中。那麼，為了這件事，我們準備好要付出多少代價？
為何台灣疫情後正常生活指數排名倒數第二？關鍵在疫苗施打率
看看國外的經驗，在嚴重犧牲民眾自由、經濟的前提下，有沒有可能清零？有可能，但是，我們必須接受嚴苛的出國回國規定、不讓外國人進來台灣、必要時得要封城、所有的經濟活動降到一半以下、所有群聚活動要暫停、中秋節、過年都不許團聚、政府要繼續無條件的補助弱勢民眾等等，或許，在沒有人不守規定的前提下（這好難！），我們有可能將病例清零。可是，這要付出多少代價？又要付出多久的時間？一輩子，願意嗎？不願意，那很抱歉，政府可以盡力把病毒擋在國外，但也別出國、別群聚、別讓外國人進來，都要隔離14天再說，這樣或許可以清零。清零以後呢？我看生活也得清零了。這就是為什麼經濟學人認為，台灣的疫後生活指數不到一半，因為台灣人的疫苗施打比例低落，一旦開放，在沒有疫苗保護的情況下，就會導致死亡、重症的情況持續發生，群體免疫或病毒流感化的情況，不會在台灣出現。
