爸爸幫兒子付100萬裝潢費，沒匯錢也算贈與？國稅局揭課稅關鍵

父母為了幫助子女成家，除了資助買房頭期款，有時也會主動負擔裝潢費用。不過，假設一名父親拿出100萬元替兒子裝修房屋，房子登記在兒子名下，工程款卻由父親全額支付，這筆錢是否會被國稅局認定為贈與？根據《遺產及贈與稅法》及國稅局過往查核案例，即使沒有直接匯款給子女，而是替他支付裝修費用，也可能涉及贈與稅。關鍵在於款項是否無償提供，以及裝潢產生的財產利益歸誰所有。不過，即使構成贈與，只要符合2026年每名贈與人全年244萬元的免稅額規定，也可能完全不用繳稅。

根據《金門日報》2002年7月7日報導，財政部北區國稅局曾查獲一宗房屋修繕涉及贈與稅的案件。一名長輩在過世前兩年內，曾從銀行帳戶提領350萬元，同一天，其媳婦的銀行帳戶也存入300萬元。經國稅局追查，發現這300萬元是長輩提供給媳婦，用來支付媳婦名下房屋的修繕工程款，因此依《遺產及贈與稅法》第4條認定構成贈與，並改以繼承人為納稅義務人核發繳款書。

家屬不服課稅結果，主張長輩生前是為了靜養身體，才聘請工程行整修媳婦的房屋，300萬元只是交由媳婦代為支付工程款，並沒有贈與的意思。然而，國稅局依據《民法》第811條有關動產與不動產附合的規定指出，修繕工程使用的磚塊、水泥、木材及水電等材料，裝修後已成為房屋的一部分，相關財產權利由房屋所有權人取得。因此，國稅局認定長輩提供300萬元資金替媳婦修繕房屋，已構成贈與，復查後仍維持原本的課稅核定。

財政部賦稅署在2003年的資料中也曾指出，有民眾購買房地贈與親友後，又另外支付室內設計、裝潢、高級家具、音響及空調設備等費用。當事人雖然已針對房地辦理贈與稅申報，卻未將其他贈與支出合併申報，因此產生漏稅問題。

依照《遺產及贈與稅法》第4條，贈與是指財產所有人以自己的財產無償給予他人，並經對方允受的行為。第5條也規定，以自己的資金無償替他人購置財產，或在請求權時效內無償承擔他人債務等情況，依法視同贈與。假設兒子買下一間房屋，裝潢工程總價100萬元，爸爸決定全額負擔，如果直接把100萬元匯給兒子，讓兒子自行支付裝潢費，雙方也沒有借貸或還款約定，原則上便涉及現金贈與。

如果兒子與裝潢公司簽訂契約，原本應由兒子支付工程款，爸爸卻直接替他付清100萬元，則可能涉及無償承擔債務或提供財產利益，仍須依契約及實際付款關係判斷。但如果爸爸只是先替兒子墊付裝潢費，雙方確實存在借貸或代墊關係，而且兒子日後依約償還，就不能僅憑爸爸曾經付款，直接認定是無償贈與。若父子共同居住，父親又負擔部分修繕費用，課稅認定則與工程內容、雙方的費用分擔及財產歸屬有關。 （相關報導： 勞保掛職業工會還是公司比較好？選錯「退休金少領470萬元」！勞保局揭3大差別，很多人繳了多年才知道 ｜ 更多文章 ）

即使爸爸支付的100萬元裝潢費被認定為贈與，也不代表一定需要繳稅。財政部北區國稅局2026年1月26日說明，115年度（2026年）贈與稅免稅額為每名贈與人每年244萬元，計算期間為1月1日至12月31日。舉例來說，如果爸爸今年沒有其他應計入贈與總額的財產移轉，而這100萬元裝潢支出全數被認定為贈與，由於尚未超過244萬元年度免稅額，原則上無須繳納贈與稅，通常也不必辦理贈與稅申報。

不過，如果爸爸今年已經贈與兒子200萬元現金，之後又替兒子支付100萬元裝潢費，而且該筆費用也全數被認定為贈與，全年贈與總額就會達到300萬元。在沒有其他扣除額或特殊情況下，扣除244萬元免稅額後，課稅贈與淨額為56萬元，依現行10％稅率計算，應納贈與稅為5萬6000元。國稅局提醒，244萬元免稅額是以「贈與人」為計算單位，而非每名子女各有244萬元。換言之，爸爸同一年替兒子支付裝潢費，又另外贈與女兒現金，原則上都要合併計算。當年度贈與總額超過免稅額時，除法律另有規定外，應在超過免稅額的贈與行為發生後30日內辦理申報。

父母協助子女裝潢房屋時，如果當初沒有清楚約定款項究竟屬於贈與、借款，還是暫時代墊，日後遇到國稅局查核資金流向，便可能產生爭議。因此，裝潢前應確認由誰與工程行簽約、工程款由誰負擔，以及裝修成果歸屬。相關的裝潢合約、估價單、發票、匯款紀錄與付款收據，都可以作為日後釐清交易內容的證明。如果父母只是借錢給子女支付裝潢費，也應保留雙方借貸約定、還款期限與實際清償紀錄。單靠口頭表示「以後會還」，未必足以證明資金移轉不是贈與。 （相關報導： 勞保掛職業工會還是公司比較好？選錯「退休金少領470萬元」！勞保局揭3大差別，很多人繳了多年才知道 ｜ 更多文章 ）

參考資料：財政部《遺產及贈與稅法》、法務部《民法》第811條、財政部北區國稅局2026年贈與稅免稅額公告、《金門日報》2002年7月7日房屋修繕贈與稅案例、財政部賦稅署2003年12月31日裝潢費贈與稅查核資料。