韓國瑜、徐巧芯輸了！台灣立委聲量最高是他，爭議性高影響力強，專家卻曝：背後有1隱憂

2026 年台灣政壇迎來一波劇烈的聲量震盪。根據《網路溫度計》最新公布的立委網路聲量排行，民眾黨籍立委李貞秀以驚人的 568,227 筆網路聲量奪得冠軍，大幅超越立法院長韓國瑜（233,693 筆）及徐巧芯（146,424 筆）。儘管李貞秀在「好評影響力」PR 值高達 89，顯示其在特定支持群體中擁有極強的號召力，但其聲量結構卻引發了資深政治觀察者的深度憂慮。

粉專「聲量看政治」深入解析李貞秀的聲量結構，發現其關注度並非來自民生議題或理性務實的改革，而是建立在極端對立之上。分析指出，李貞秀這波熱度完全是靠資格爭議、程序衝突、國台辦護航以及兩岸敏感語言所推升。對於民眾黨而言，這看似贏得了版面，實則面臨品牌模糊化的危機。

專家直言，當一個政黨需要靠高度爭議的人物、程序衝突來維持存在感，甚至需要依賴藍營「政治借箭」搭橋，其原本想要吸引的「小草」群眾可能會因品牌調性的轉向而退縮。這種操作雖然短期內帶來流量，長期卻可能讓民眾黨流失主體性，成為黨的「關燈推手」。

在這場聲量風暴中，藍營與國台辦的角色也備受關注。藍營被視為採取了清楚的「政治借箭」策略，將李貞秀個人的資格爭議，往上拉升至「立法院職權是否受尊重」的政治攻防，試圖稀釋核心的法律問題。而國台辦一句「為中配遮風擋雨」，加上李貞秀自稱「湘妹子」等語言，瞬間炸開台灣輿論，這種「隔山打牛」的操作，以極低成本撬動了台灣內部最高程度的對立。

這種「不在場的在場」最為關鍵。紅統勢力只需丟出素材與論述，就能讓台灣內部的政治攻防全面升溫，導致社會焦慮。專家警示，這不僅是單純的聲量競爭，而是一種「借殼上市」的政治敘事轉換：將國安與國籍的法律問題，包裝成身分歧視與程序爭議，讓台灣社會在情緒消耗中互相拉扯。

觀察李貞秀的質詢風格，包括坐上主席台、自稱代理召委等行為，被評論者視為典型的「焦土戰」。這種玩法的目的不是把事情說清楚，而是將水攪渾，讓大眾疲於應對。李貞秀在「受害者」與「戰狼」兩種角色間來回切換：一邊演繹被打壓的弱勢，喚起同情；一邊採取挑釁、情緒化的攻勢替支持者出氣，進行強力情緒動員。 （相關報導： 退休金要變多了！國民年金擬調漲，立委加碼「每月領取 1.2 萬元」？衛福部回應了 ｜ 更多文章 ）

這種操作對民眾黨來說無疑是「戰略壓縮」。當李貞秀的論述高度貼近對岸敘事時，民眾黨若全力力挺，就等於將政黨形象往極端方向綑綁。這件事真正的重點在於，當藍、白、紅三方的影響力在李貞秀這個窗口交會，她就不再只是一個爭議人物，而是一個工具。她正在反覆測試台灣的民主制度、法治邊界與社會忍耐力，看這個系統到底還能承受幾次高衝突表演的衝撞。這場聲量王的政治大秀，恐怕才是台灣民主防禦機制的真正挑戰。