核廢料  

約 280 項搜尋結果
核三廠2號機將於5月17日除役,也象徵台灣進入非核家園。(資料照,台電提供)

核電廠有望延役?核四前廠長喊這事更重要:別用意識形態治國

針對核三廠是否延役,經濟部回應在3大前提下,定當督促台電公司依有關法令規定辦理。(資料照,取自台電官網)

核管法修正三讀通過 核三延役經濟部這樣說

前核二廠長林文昌質疑,若核電這麼危險,為何蔡政府上任後仍運轉8年,就是因為一停下來就會沒電。(資料照,台電提供)

核廢真的無解?前核二廠長曝美國處理現況:廢棄物量遠少於太陽能

泛藍議員組成的新藍圖連線批評,「核廢無解」純屬民進黨的政治藉口。圖為核三廠2號機。  (資料照,台電提供)

AIT「一舉動」打臉綠營反核神主牌 藍議員轟:證明核廢料無解純屬藉口

在核三廠即將除役、台灣邁入非核家園之際,藍白兩黨急提修法放寬核電延役門檻,卻模糊申請時限、跳過核安審查,被批「敢作不敢當」。(資料照,台電提供)

謝志誠觀點:核電廠延役,粗暴修法難令國人心安

清大教授葉宗洸指出,台灣的缺電危機不僅影響民生品質,還會導致台灣在高科技市場趨向弱勢。圖為核四廠。(資料照,顏麟宇攝)

賴清德曾拋「緊急時刻重啟核電」 清大教授怒轟:不可能快速啟動發電

民進黨立委郭昱晴指出,目前台灣核電廠的使用時間超過40年,需大幅升級安全系統。(資料照,柯承惠攝)

台灣核電退役難行?郭昱晴:核電處置場各縣市仍沒共識

3月19日立法院公聽會中,企業界及核工學者期待擴張核電,反對延役者則認為不能免除核災風險。  (資料照,台電提供)

朱淑娟專欄:核電與廢料的兩難─要不要VS.要不要處理

立法院經濟委員會24日審查電業法部分條文修正草案,圖為台電董事長曾文生(左)、經濟部長郭智輝(右)。(劉偉宏攝)

重啟核電幫台電省成本?郭智輝揭最大問題:大家都不想讓核廢料放在自家附近

中央研究院院長廖俊智11 日至立法院教育及文化委員報告備詢時指出,台灣不應排除核電,遭環團批評違法失職。(柯承惠攝)

中研院長稱台灣不應排除核電 環團批違法失職:已違反非核家園目標

高金素梅在首次當選立委時就一鳴驚人。(新新聞資料照)

歷史新新聞》卡住總預算的高金素梅 20年前從立委明星飛快轉型為明星立委

筆者指出,核二、核三延役都不是問題,核廢料處理技術也足夠成熟,剩下的都是政治問題。(資料照,李佳穎攝)

江仁台觀點:使核電延役的核電管制法修正刻不容緩

核三廠1號機運轉40年,自6月中旬開始降載,在27日晚間10時許正式停機。(台電提供)

核三廠1號機27日晚間正式停機 台電曝下一道難關「核廢處理」

民進黨政府誇稱,綠電已超越核能。(資料照,台電提供)

林基興觀點:當權者不知與時俱進而拖累國運

針對核三廠1號機是否延役,行政院副院長鄭麗君(中)表示執照到期就必須停機,且核安與核廢料問題必須得到解決才能延役。(行政院提供)

核三將如期停機 鄭麗君指延役要滿足「2大前提」:至少費時3到5年

民眾黨台北市議會黨團今(10)日針對核電廠延役解套相關修法,邀請前內政部長李鴻源(左三)演講。(民眾黨台北市議會黨團提供)

民進黨為何不要核電只要綠電?李鴻源揭內幕:為背後利益綁架全國

立院明將審查《核子反應器設施管制法》修法,環團在立院外抗議排審過於草率。(全國廢核行動平台提供)

立院明審核電延役草案 環團砲轟藍營:連侯友宜都沒去處理核廢料

德國艾姆斯蘭核電廠。(美聯社)

華府智庫看好歐洲「核能復興」:馮德萊恩若順利連莊,有助核電重登歐盟能源主力

2024年5月27日。韓國總統尹錫悅(中)、日本首相岸田文雄(左)和中國國務院總理李強(右)。在韓國首爾青瓦台舉行的三邊會議上進行交談。(美聯社)

睽違四年半,中日韓領導人再次聚首!三方同意加速FTA談判、定期舉辦中日韓峰會

核三廠2部機組使用執照分別在今年及明年到期,最晚明年年中會進入除役階段。(資料照,台電提供)

重拾核電有可能?賴清德政府除了「神主牌」還有法規、環評、美國等難題

台電核一廠用過燃料棒乾貯設施使用執照卡關多年,近日台電與新北終於達成協議。(台電提供)

核一核廢有解?卡關11年 核一室外乾貯場3周內核定

臺灣電力系統已陷入泥沼,「返核」是一石四鳥之計。(圖/前核四廠長王伯輝提供)

李敏觀點:「返核」之路

日本福島第一核電廠去年開始將處理過的核廢水排放入海。(美聯社)

跳腳抗議日本核廢水!中國官方資料自揭「核電廠排放氚濃度」:高出福島9倍

作者從「除役或延役相關法規」切入,導出三座核能電廠依法行政下的現況,進而檢視「核子反應器設施管制法」修法提案。(美聯社)

謝志誠觀點:核能電廠延役?關鍵在核安風險與核廢

太平島港側浚深及碼頭整修工程本月峻工。(取自總統府)

觀點投書:何不將蘭嶼核廢遷往太平島

民進黨政府以「農電共生」、「漁電共生」、「綠能專區」等名稱四處在台灣偏鄉幫風光兩電的財團掠地,民進黨怎敢還說自己是愛鄉土的政黨呢?(資料照,柯承惠攝)

蔡世杰觀點:核四胎動三部曲──2024政權奪還

趙少康針對核廢料議題表示,蕭美琴最尊敬的美國怎麼處理,台灣就怎麼處理,全世界90%的核電都是這樣做,質疑台灣不能這樣做嗎?(柯承惠攝)

辯論會》蕭美琴質疑「核廢料如何處理」?趙少康反擊:可以參照妳尊敬的美國處理

圖為蘭嶼貯存場的核廢料桶。

李敏觀點:處理核廢料之完整藍圖

綠色和平抗議核電 Remember Fukushima(Noriko Hayashi / Greenpeace)

核電真是氣候變遷救星嗎?全球核電廠可望大幅增加,核廢料難題是否有解

核四廠前廠長王伯輝表示,認同行政院長陳建仁(見圖)說「核能是綠能」,但無法處理核廢料因此不用核電的觀念是錯誤的。(資料照,鍾秉哲攝)

只因無法處理核廢料就廢核?核四前廠長提解方

行政院長陳建仁(右)日前於立院接受質詢時表示核電也是綠電,商總理事長許舒博表示樂見政府將核電納入選項。(資料照,陳昱凱攝)

陳建仁稱核電是「綠電」 商總理事長表態樂見:大家不該僵在這邊

擁有化學專業的前中研院長李遠哲時常關心二氧化碳排放的問題。(資料照,顏麟宇攝)

點教育》致李遠哲之六:臺灣能源與環境的困境,您難辭其咎

作者指出,低階的輻射量低而核種半衰期短,容易隔離,不值得擔心。(資料照,李佳穎攝)

林基興觀點:核廢料不值得擔心

核廢選址卡關多年,地方民意問題始終是大魔王,台電做為核廢料產生者,正持續透過國際合作方式推進相關工作。(資料照,台電提供)

核廢選址進度延宕多年 台電向芬蘭、日本取經

除役中的核一廠(呂紹煒攝)

江仁台觀點:台電核廢燃料乾貯存場應被核准啟用

針對國民黨總統參選人侯友宜(見圖)、民眾黨總統參選人柯文哲提出能源政策,皆提到使用核能,賴競辦痛批對核廢閉口不談。(資料照,陳昱凱攝)

「柯、侯為擁核喊缺電!」賴清德競辦批不負責任:對核廢閉口不談

經專家評估並通過國際標準安全檢測,只要再採購新燃料,核一廠再啟動的可行性相當高。(圖/新北市消防局提供)

中央2025能源政策跳票! 新北把關高放射性核廢料非卡關、台電公司自己把自己卡住

日本欲將福島核汙水排入海中,遭到中國大陸及南韓抗議。(圖/美聯社)

福島「核汙水排海」倒數計時!最快月底開始…恐持續30年 中、韓抗議:自作自受

台電第三核能發電廠(核三廠)(台電)

台灣核廢料該放哪?國際上如何處理核廢?3大重點一次看

核一廠乾式貯存設施。(核四前廠長王伯輝提供)

謝志誠觀點:核一乾貯爭議,可以不要再硬拗嗎?

侯友宜強調核廢料問題始終得不到中央給滿足的回應,不如自己出來選總統,解決這個問題,清楚的告訴民眾核廢料未來何去何從。(圖/李梅瑛攝)

能源政策民進黨做不到、企業擔心缺電? 侯友宜展霸氣:我自己出來選總統,我來解決!

針對侯友宜今(6)日表示中央不處理核廢料一事,賴清德競選辦公室發言人陳世凱批評,主張要用核能的人是侯友宜,侯友宜卻一直把核廢料的問題推給別人。(資料照,柯承惠攝)

核廢料攻防 賴清德競辦:侯友宜才是核廢料無法處理的罪魁禍首

台灣民眾黨總統參選人柯文哲談及核廢議題,點名國民黨總統參選人、新北市長侯友宜「出來江湖混,最後都要還」。侯辦回應,中央長年來對核廢料處理不聞不問。(資料照,柯承惠攝)

柯文哲談核廢點名侯友宜出來混要還 侯辦反駁 :中央長年不聞不問

民眾黨主席柯文哲(右)6日一早率團訪問日本眾議院,會後受訪時先批評民進黨緊抱反核「神主牌」,後又點名新北市長侯友宜應向說明未來如何處理核廢料。(資料照,民眾黨提供)

左批綠「反核神主牌」、右籲侯友宜面對核廢 柯文哲:出來混最後都要還

市長侯友宜表示,核能問題盼中央支持,但溝通許久,換來的結果是什麼都沒有。(資料照,李梅瑛攝)

核能問題盼中央體諒及支持 侯友宜:換來的結果是沒有!

核能流言終結者創辦人黃士修質疑,新北市長侯友宜(見圖)提出核廢料貯存起碼要從室外轉到室內的說法,是總統蔡英文2016年的政見,讓他覺得很諷刺。(資料照,李梅瑛攝)

質疑侯友宜核廢說法是蔡英文政見 黃士修批:對核電態度仍曖昧不明

市長侯友宜受訪強調核廢料不要蓋室外乾式貯存轉蓋室內,這不是他的意見,是在核能監督委員會很多委員的意見。(資料照/李梅瑛攝)

當上總統就能妥善處理核廢料問題? 侯友宜給答案了

中國國民黨總統參選人侯友宜表示,他從未反對核電,堅持要妥善處理核廢料,不能將乾式貯存場放在戶外,應轉為室內貯存。(資料照,蔡親傑攝)

「我從未反對過核電!」侯友宜曝多次為核廢料與中央溝通遭冷處理

台灣在核電機組將陸續除役後,供電恐呈現經常性吃緊狀態,鴻海集團創辦人郭台銘近來拋出「1縣市1小核電廠」想法,引發外界關注。圖為台電核三廠。(資料照,台電提供)

1縣市1小核電廠可行?學者曝國際最快2028年商轉 批台灣政府「原地踏步」