# 林輝  

《性別平等教育法》（以下稱《性平法》）修法日前三讀通過，其中最受矚目部分之一就是「師生戀」相關條文。據教育部解讀，修法生效後，將全面禁止未成年師生戀；若學生成年，基於兩情相悅與老師發展的親密關係則不在此限。惟師生戀是否符合專業倫理乃至於法令規定，真能以學生是否成年就一刀切開嗎？政府將師生戀相關規範明確入法雖是好事，但若法條意旨模糊，甚至企圖涵蓋所有年紀、階段，乃至於不同情境下可能發生的師生戀關係，未來恐怕還是會爭議不斷。

日前立法院在審查司法院年度預算時，國民黨立委鄭麗文質詢司法院多編列1億2千萬「國民法官制度宣導費用」預算，包山包海的宣傳項目，費用是如何算出來？建議編列飛漲預算的人是誰？

司法院大法官會議28日做出釋字第793條解釋，宣告《黨產條例》全部合憲。至於《黨產條例》究竟有無針對國民黨？司法院秘書長林輝煌主動說明，這個法律看起來確實是以國民黨為主要受調查對象，但他也說明，這是因為國民黨在民國89年政黨輪替以前，都是處於絕對優勢地位。

一個美國婦女的先生在三年前死於一場瘋狂槍擊案，她認為槍枝公司不該生產武力過於強大的槍枝，決定和槍枝公司對簿公堂，但財大氣粗的公司卻利用陪審團制度的漏洞，砸錢委託專家事先調查並挑選陪審員，還用盡各種手段試圖操弄陪審團。這是知名法律驚悚片《失控的陪審團》（RunawayJury）的情節。

 政治是表演事業，已經是人盡皆知不需要解釋的普通常識。雖然這算是一句評論，但時至今日，在法庭上，也已經可以叫做不需要舉證的事實。不過表演有真誠不真誠的問題，縱使只是表演，也有可不可以拿來表演的問題。

大法官會議今天作出釋字第791號解釋，通姦罪違憲，立即失效。司法院秘書長林輝煌指出，法院審理中通姦案件依法可判決免訴。初步統計，全國法院共162件通姦案件可藉此解套。

民進黨立委高嘉瑜昨（6）日爆料，司法院秘書長林輝煌日前在被指控司法院「官官相護」後，於晚間10點多連打8通電話給她、破口大罵。高嘉瑜認為林輝煌「作為德高望重的司法院秘書長，在情緒管理上有很大的問題」，並質疑林的心態有問題，覺得「都是別人的錯」，這樣的心態「怎麼可能把司法改革做好？」

首先，要向拚著「吾與汝俱辭」的決絕姿態，揭露促轉會副主委張天欽自居「東廠」嘴臉的促轉會副研究員吳佩蓉致上最敬意！公部門亂七八糟的怪事所在多有，但勇於成為「吹哨者」挺身而出的人，實在難得，特別是蔡政府雷厲風行所謂「轉型正義」的風頭浪尖。吳佩蓉所提出的問題，值得台灣社會，特別是權力者思索──以不義的手段遂行惡法，真的是鞏固深化台灣民主的必要方式嗎？

二○一二年初冬在拉薩見到朝氣蓬勃的林輝，得知開始兩年環球旅行的他，是香港知名的社會運動人士。之後關注了他在臉書上的專頁「和我一起遊世界」，隨著他的圖文紀錄分享他的所見所聞所感。

我凝視著集中營的正門上，用德文寫著的那句口號：「Arbeitmachtfrei（勞動帶來自由）」——多麼的諷刺，進到這個集中營的人，迎接他們的只有，死亡。

總統府表示，有4名大法官任期屆滿，馬英九總統將正式提名黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益4人為新任大法官，咨請立法院行使同意權。其中，律師類別首次列入大法官提名款目，獲提名的現任律師黃虹霞曾為江國慶案平反。副總統吳敦義將於23日上午舉行記者會，公開介紹4位被提名人。

台灣的民主轉型號稱是和平的不流血革命，然而，這樣的形容有時會誤導，讓我們忘了背後少數人的巨大犧牲，某種程度而言，從自由中國到美麗島事件這壯烈的一頁頁民主運動史，說得正是少數人不畏強權勇敢追求民主而終於成功的故事。

法務部提名司法官學院長林輝煌為大法官人選之一，由於林輝煌曾擔任美麗島事件大審的軍事檢察官，引來民進黨和人權團體不少批評。法務部次長陳明堂19日舉行記者會力挺林輝煌，林輝煌也發表聲明自己軍審當年斗膽向審判庭請求被告免死。

法務部推薦司法官學院長林輝煌主任大法官，由於林輝煌曾是美麗島事件的軍事檢察官，此舉引發各界抨擊，高雄市長陳菊批「這是對台灣民主轉型的重大傷害」。前副總統呂秀蓮也說，若總統馬英九執意要提名林輝煌，她會集結過去的被迫害者們找馬算帳。