反送中運動自六月九日大爆發至今已經超過六十日，局勢仍然未有和緩跡象，群眾由反送中修法，到員警濫用暴力，再到元朗警黑勾結恐襲，林鄭月娥政府陷入空前道德危機。於是唯有採取龜縮策略，整個特區政府消失於公眾視野之中，新聞中只有員警狂射催淚彈，暴打示威者的場面，特區政府領導權威掃地。
八五轉捩點，一天射八百催淚彈
當然，這絕對是不尋常狀態，一切恐怕是背後操盤手的主意──先讓子彈飛一會，任由員警挑釁示威者，做出各式各樣無理拘捕、毆打、無差別攻擊，令示威者憤怒不已。
八月五日是運動升級的日子，罷市、罷工、罷課、七區集會兼不合作運動同時展開。這一天林鄭月娥已經拿到了「新劇本」，當天早上十點召開記者招待會，為日後轉移目標另闢戰場做預告。她宣告反送中已經告一段落，運動變質成港獨暴力，破壞香港穩定，打爛市民飯碗。然後，當日七區均爆發警民大衝突，員警狂射催淚彈達八百枚之多，那些衝突場面不斷由無線新聞洗腦式播放，目標就是製造一個亂局的感覺。
從過去選舉得票分布可見，親建制與反建制力量約四五％與五五％，但反送中運動支持者達七成以上，是因為林鄭態度傲慢及警察暴力，讓政府失去了近一五％親建制群眾的支持。
拚經濟是北京指示的策略轉移
於是林鄭第一步戰略目標是搶回基本盤，以「拚經濟」為主打訴求，訴諸秩序及飯碗，爭取傳統上支持建制的基層、低教育水準核心支持者。
同時拚經濟令林鄭有轉身的空間，因為送中修法遭本地大財團及建制派政客根本反對，只得到幾個深紅的建制菁英打打邊鼓助威。加上林鄭自一地兩檢法案在議會快速通過，反對派不成氣候，立下大功，得到總書記賜予「志不求易、事不避難」八字真言後，不可一世，囂張跋扈，和建制政黨早有心病。試問以支持送中修法或支持林鄭月娥，怎可能實現大團結進行反攻呢？
相信拚經濟是中共指示下的策略轉移。劇本是舊貨色，二○一四年雨傘運動中用過。亦因為是中共策動，所以全國政協常委、前政務司長唐英年等人才會出來站台背書。但建制派及商界仍然是虛應了事，沒有什麼人出力。
林鄭急於顯示她仍然掌實權，宣布從六月十六日民眾「反送中」上街抗議後就停開的行政會議提早復會，由原訂二十七日復會，提前到十三日就召開。港府又將各問責官員輪流推上台前，意圖為公眾製造一切已恢復正常的感覺。估計在十月施政報告前會再公布派錢方案，這次肯定人人有分，永不落空。
至於對付街頭運動，北京重新起用前警務處副處長劉業成，是看準他在處理一四年佔中群眾衝突的經驗。當年佔旺古惑仔扮成建制派群眾攻擊抗爭者，員警是以正義之友姿態出現，同今日暴打濫捕惡劣形象有很大分別。
警方的計畫是對民眾申請集會不會再批「不反對通知書」，限制公民權利，目的在於令溫和的群眾怕被控非法集結，減少示威人數，抗爭前線失去後勤支援，方便員警更早動用武力驅散及拘捕。
究竟「政治問題民生解決」的方法行得通嗎？在中國大陸是可以，香港則很困難。 （相關報導： 香港「亞洲金融中心」的地位如果不保，該是誰的責任？港府與示威者相互指責 ｜ 更多文章 ）
樓價高掛，哪巷來經濟危機
中共文革十年動亂，國民經濟陷入崩潰，鄧小平改革開放就是利用這種方法穩定人心。一九八九年六四鎮壓後，同樣是用經濟手段做誘因，人人下海經商，減低民眾怨憤。但內地是獨裁政權，配合封鎖資訊，長期洗腦，消滅異議聲音，拚經濟才有政治效果。
