獨派大老陳永興被提名監察院長，日前在立法院接受質詢時，自詡為「監察院的改革者」，對於獨派視為眼中釘的「中華民國」，他竟然很認同賴清德總統所說：「中華民國跟台灣已經融合了」。為何民進黨人掌權後皆可拋棄昔日理想，連獨派立場鮮明的陳永興也在權力前轉彎？
誰才是「最後一任」？
陳永興標榜自己是「監察院的改革者」，全體台灣人民才是「終結者」，其實前監察院長陳菊2020年接任時已表態篤定，自認是「最後一任監察院長」，支持立法院透過修憲廢除監察院。當時民進黨還是國會多數黨的完全執政，但當陳菊掌監院，菊系人馬雞犬升天，陳菊成了請假最長的監察院長。陳菊都做不到的事，陳永興有何信心能做得到？
監察院受理人民陳情案，近5年高達7.5萬件，平均一年上萬件，可說是冤氣衝天。但陳菊當監察院長期間，諸多監察院調查不力的案例，比如：超思雞蛋案彈劾司長層級；疫苗案查了，但沒有清楚的責任歸屬；廠商招待前行政院發言人陳宗彥案，後來也沒有彈劾；政治介入NCC疑雲，最後「雷聲大、雨點小」……監察院聲望急速下滑，正是因為有這些「指標性案件」，高高舉起卻又輕輕放下。
荒謬的是，在癌油風暴尚未釐清、重大政策責任無人追查之際，監察院還能花力氣調查「蘿蔔糕為何可能沒有蘿蔔」，要求食藥署檢討成分標示。蘿蔔糕標示當然涉及消費者權益，但當監察院查蘿蔔絲比追部長責任更有存在感，也難怪被民眾譏為「養老院」、「蚊子院」。
監院牙齒裝得回？
所謂「一人得道，雞犬升天」，監察院前秘書長李俊俋在去年520當天，以公務車將愛犬送往寵物美容沙龍，晚間又親自搭乘公務車將其接回，顯然是「公器私用」。監察院長陳菊南下高雄輔選時，也曾以座車放「立法院專供酒」，被質疑作為輔選伴手禮。當年主張廢除考監兩院的民進黨，而今把兩院官位「提好提滿」，為「綠能你不能」做出完美詮釋！
監察院的牙齒早被拔光了，一旦陳永興接任監察院長，會把牙齒裝回來嗎？陳永興說，在沒有修憲廢除監察院之前，不應該把預算刪除或否決監委名單，變成一個空窗、空轉的機構，讓它癱瘓，這樣的做法不但不合理，而且違憲，希望立委慎重思考。
但觀諸陳永興承諾將推動的「六大改革」，皆是老調重彈。首先是「設置發言人制度」，但監察院早有發言人制度，沒有新聞定期召開記者會，對監院也沒有加分；「引進外部評鑑」、「建立內部考核與自律」、「爭取預算充實調查人力」，沒有新意；「落實基層公務員人權教育」，與現有監察院人權委員會無異，但該會只有倡議，沒有預算，聊備一格；比較特別的是「院內成立修憲小組」，但這涉及憲政體制，終究還是卡在國會那一關。監察院的存在不是有監委有院長即可，而是要能發揮整飭官箴的作用。 （相關報導： 風評：崩坍中的神主牌，賴政府堅守反核四底線有道理嗎？ ｜ 更多文章 ）
李冠德案辦不辦？
值得關注的是，外交部駐日內瓦辦事處處長李冠德遭爆料近萬字的申訴書，蒐集「罪證」鉅細靡遺，濫用公帑、職場霸凌，還帶立委視導團大啖米其林餐廳，導致趕不上班機等超過200起爭議事件。李冠德多次對部屬咆哮羞辱，甚至說出「我說了算，你閉嘴！」已有同仁因此出現耳鳴、頭暈，甚至需要心理諮商等狀況。
