輝達執行長黃仁勳日前抵台，受訪時曾多次提到「台灣需要更多電力」，不過政府多以「2032年前供電無虞」向外界掛保證不缺電，但仍難弭平外界對於台灣電力供應的質疑聲浪。對此，國民黨立委羅智強在臉書發文指出，無論政府官員如何強調2032年前供電無虞，或執政黨將話題轉移至變電所，都難以掩蓋科技巨頭與能源專家眼中，台灣能源結構脆弱且缺電風險高的事實。他痛批，民進黨政府非核家園政策失敗錯亂，全民支付代價才正要開始。
羅智強表示，從廢核、揚言罷免核電立委短短幾個月後，賴政府就出現髮夾彎，釋出重啟核電的風向。這顯示政府終於承認，要發展AI與產業，僅靠進度跳票、天然限制多且無法作為基載的再生能源是絕對不夠的。他要提醒民進黨政府，非核家園錯亂的代價，不僅止於燃料棒外運及新購的帳面支出，還包含台電慘虧、人才斷層，以及制度與政府單位降級等龐大成本。
羅智強呼籲，政府既然在能源政策上轉彎，就應避免遮掩，該改回就改回、該編列經費就編列。他強調自己百分之百支持核安與核電發展，政府必須真正面對問題，將政策攤在陽光下接受檢視。
核安會被降級「叫不動台電」？羅智強揭返核面臨多重矛盾
羅智強提及，他在立法院教文委員會與核能安全委員會開會時發現，美、日、韓等國的核安機關，皆由總統或總理指派首長，以確保其位階與獨立性。然而，多數民進黨籍立委在2023年為了非核家園政策，不顧在野黨反對，硬是修法將原為二級單位的原能會，降級為三級機關「核安會」。他直言，這是政策錯誤血淋淋的教訓，如今要將直接涉及人力與效能的單位改制回頭，需經一番修法大工程，這也考驗行政院長卓榮泰等官員是否願意承認錯誤。
針對台灣現階段「返核」的現況，羅智強進一步點出持續上演的四大矛盾與困境：
第一，三級機關監督無力： 依法台電應對儲存於核電廠與蘭嶼共23萬多桶的低放射性廢棄物選定最終處置場址，核安會作為監督機關，三年來發函並找台電開會至少6次，台電卻毫無動作。羅智強批評，主管台電的經濟部是二級機關，對於三級核安會的監督根本「甩都不甩」，連低放場址都沒進度，民進黨政府無臉談重視核安。
第二，除役與重啟預算並行： 目前核二廠、核三廠的預算編列中，包含了除役環評、技術與安全管制預算；但同時，政府又在進行核二、核三再運轉的規劃。一邊花錢除役，一邊花錢重啟，政策邏輯充滿矛盾。
第三，核工人才面臨斷層： 非核家園政策導致學生不願投入核能專業，過去花費逾50年培育的人才面臨危機，使台灣淪為核工人才落後國。羅智強認為，這並非單靠一個三級單位就能解決，行政院應進行跨部會協調，提出延攬及育成核工人才的專案規劃。
第四，法制面尚未配套檢討： 現行《環境基本法》第23條及《氣候變遷因應法》第5條皆明訂「非核家園」。羅智強質疑，政府一邊打算重啟核電、購買燃料棒，另一邊法律卻仍規定非核家園，在法制面不願檢討的情況下，高喊「依法行政確保核電發展」毫無說服力。
羅智強強調，幾個例子都能看出，國家能源治理，絕非幾次宣示就會扭轉，也不是核三重啟之後就天下太平，「返核」之後百廢待舉，需要全面且一致性的改革。呼籲執政黨放下選舉攻防與政治話術，非核能源政策已經錯了十年，台灣沒有再錯的本錢，應遵從專業意見落實改革，讓國家務實前進，而非再次陷入空轉。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 美麗島電子報民調》支持核電比想像中多？逾6成同意重啟利大於弊 過半認賴清德推翻反核立場 （相關報導： 台股飆漲高點該落袋為安？阮慕驊自曝獲利千萬 大膽減碼三分之一：這核心部位持續扣款 ｜ 更多文章 ）
《風傳媒》讀者調查▸詐騙新戰線：AI時代早已防不勝防？
剛留言就被假小編秒回？親友視訊借錢，竟是AI深偽技術？
詐騙模式不斷翻新劇本，發展成經過精準算計的成熟體系。
拒絕愈打愈詐！讓你的所見所聞，成為我們深入追蹤報導的關鍵。
☛ 立即填問卷，分享你的看法。
