日前，副總統蕭美琴受邀參加「2026台灣民防年會」表示，立法院面對國防特別預算，不只是傳統砲彈或對外軍購，更要建構本土自主國防科技的能量，認知到「我們需要拳頭，但也需要大腦」運用科技建構全社會韌性能量。
政府近日從上到下不斷呼籲對美軍購的急迫性，日前國防部軍政副部長徐斯儉與駐美國大使俞大㵢等人，在「ＭＱ─９Ｂ高高空無人機」首批兩架交機典禮上比出讚的手勢。厚實國防與科技技術並進固然重要，但在我國與美方諸多軍購案延遲交貨的情形下，政府樂於宣傳所購之武器到貨，但正逢中東戰爭，以及俄烏戰爭的和平仍未見到曙光，是否將戰爭與人民的生存看得過於輕浮？
或許因為「川習會」確定延期，美國與中國大陸持續在地緣政治、經貿上博弈將是常態，故政府似乎是抓緊時機，以「抗中」對內、外宣傳「台美關係堅若磐石」以及「和平靠實力」的敘事，試圖消除「疑美」憂慮，國安會副秘書長林飛帆日前投書美國智庫American Foreign Policy Council新創刊的「Statecraft & Strategy」季刊創刊號更提到：在軍事戰略上要強化「不對稱戰力」，阻止對岸在短時間內奪取台灣；並且，台灣以「和平靠實力」的戰略，核心在於結合軍事拒止能力、政府持續運作能力以及社會整體韌性，讓任何形式的脅迫行動都變得代價過高且難以成功，並強調，嚇阻不僅建立在軍事力量之上，也取決於台灣能否在長時間壓力下維持正常運作。
政府以拒止、軍備等包裝推行「豪豬戰略」抗衡中共，讓人聯想到前行政院長蘇貞昌的「一根掃帚說」：有戰到一兵一卒的決心。
但殘酷的現實是，當伊朗以寡敵眾之勢對抗美國與以色列強力攻勢，國際危機組織伊朗項目負責人阿里·瓦埃茲（Ali Vaez）認為：「對伊斯蘭共和國而言，生存就是勝利，哪怕是一場慘勝」。
伊朗的戰略如同民進黨政府主張的「不對稱戰力」，但伊朗被迫為生存而戰的慘烈「勝利」，實際上對應的是「戰爭沒有贏家」，因此，那些喊著拿掃帚拚戰、要讓任何形式的脅迫都因代價過高而難以成功之人，能承擔得起嗎？
面對世界變局，人民應該醒覺，「戰爭無非是政治透過另一種手段的延續。」（卡爾·馮·克勞塞維茨Carl von Clausewitz），美伊戰爭沒有「讓美國再次偉大」，只有殘破的家園以及無辜平民的喪命，其中包含超過兩百名兒童，亦影響美國人民的生活。
西班牙總理桑切斯（Pedro Sanchez）近日對美國攻擊伊朗發表批評，正是百姓心聲，他說：政治人物應讓人民擁有更好的生活，那些無法履行這項職責的領導人，利用戰爭煙硝掩蓋自身失職，並讓少數人藉機中飽私囊，當世界不再興建醫院而是開始製造飛彈，他們就是唯一的贏家，這絕對不可接受。
真正負責任的政府，不應僅強調「備戰才能避戰」，進而以「和平靠實力」為主敘事，更該積極開展兩岸政治對話管道，這是相對於戰爭，成本最低的策略，讓維持和平或避戰的方式，是「需要拳頭，也需要大腦」雙管齊下的應對，單憑軍備的嚇阻，不僅顯示兩岸「終須一戰」、別無他法的荒謬，更無法降低戰爭風險。正如甫辭世的德國哲學家哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）提出「溝通理性」（Communicative rationality），強調以理性、對話的方式，與他人彼此理解以達共識。
生存、過更好的生活，是人類的本能。期望政府在一心施行「豪豬」戰略時，別忘了豪豬除去其刺，仍是血肉之軀。 （相關報導： 金彥斌觀點：賴政府治國應實踐《九陽真經》最高境界 ｜ 更多文章 ）
＊作者為文字工作者。
