美國共和黨參議員（Josh Hawley）重提《防止民選領導人擁有證券和投資法案》（俗稱PELOSI Act.），禁止議員及家人任內進行個股交易，美國總統川普（Donald Trump）對此表示支持。旅美學者翁履中指出，「裴洛西法案」最終能否過關，表面上取決於國會是否真有勇氣對自己的特權開刀，和民眾是否持續施加壓力，而若此案過關，裴洛西除了訪台的民主形象外，還會多了一個「認證」。
翁履中今（29）日在臉書表示，法案禁止國會議員及其配偶、未成年子女將被禁止持有、購買或出售個人股票，但仍可投資於多元化共同基金、交易所交易基金（ETF）或美國國債；此法案早在2023年前總統拜登任內就提出，但當時未能成功，如今越來越多兩黨議員支持。提出此案的Hawley指出，美國民眾早已對政治人物利用內部資訊套利的現象深感不滿，並強調國會議員應該為選民服務，而非利用職權牟取私利。
翁履中說明，此提案源於多起醜聞，包括疫情初期有多名國會議員在市場崩盤前拋售股票，引發民眾對「政治內線交易」的怒火；在背景上，長年以來，國會議員股票投資表現遠超一般民眾平均水準，美國坊間甚至出現「跟著國會議員買股」的軟體，顯示市場對政客內線交易的敏感度。他提到，川普更在專訪中半開玩笑地提到，「我親眼看到裴洛西（Nancy Pelosi）因內線交易致富。老實說，如果有這些資訊，我也會照做。」
翁履中指出，Hawley認為，國會議員應為人民服務，而不是服務自己的投資組合，此次重提這項多次闖關失敗的法案，挑戰的是國會長久以來難以撼動的「特權紅利」，主要卡在國會議員對自身利益的本能防衛。這次情勢有所不同，兩黨民眾對政治內線交易的厭惡感日益高漲，或許真有機會讓法案在裴洛西正式退休之前通過。值得思考的是，「台灣是否也有類似問題？民眾會不會也支持立法，禁止立委及家人在職期間繼續有個股交易？」
翁履中總結，資訊不對稱下，民意代表掌握政府政策走向，確實比民眾更有機會可以取得投資相關資訊，這種結構性的灰色地帶，不僅損害公平，更侵蝕民主基礎。裴洛西法案最終能否過關，表面上取決於國會是否真有勇氣對自己的特權開刀，和民眾壓力，但這項法案背後真正的推動力，靠的是川普加持，以及裴洛西在共和黨內的仇恨值。所以，禁止國會議員買賣股票的法案如果真的過關，前議長裴洛西除了訪台支持台灣民主的形象之外，還會多一個經過國會認證的美國股海明燈頭銜。
更多風傳媒獨家內幕：
