非非剛從緊貼立法院的青島東路NGO會館回來，他很用心地參加了318學運兩週年的座談會。兩年前，剛從大學入學學測解放出來，碰到了2014年太陽花學運爆發，幾位同學就呼朋引伴，在立法院外邊晃蕩了好幾個夜晚。星光下沸騰的青春熱血，氣氛何其美好！大夥視之為進大學之前的先修課程，每每耗到深夜還捨不得離開。後來非非乾脆欺騙阿嬤說是與同學約好去露營，就帶著睡袋出門，選好了NGO會館後方的小庭院，就地臥倒。同學好友，男男女女，在幢幢來去的群眾人影中促膝夜談。
「不過，有點奇怪，整個座談的主題似乎還是停留在兩年前的激亢氣氛中，主辦的單位，從『反黑箱服貿民主陣線』發展出來的『經濟民主連合』一再呼籲要反對服貿協議、反對貨貿協議、反對亞投行，反對與中國進一步發展關係，對於剛剛爆發的重大外交事件 ── 原中華民國邦交國甘比亞轉與中共建交，卻似乎毫無反應。」非非在校門外的咖啡館與哲學系阿倫教授和歷史系三年級的小琍碰面，他有點茫然地說，「要談台灣與中國的關係，這不就是我們剛剛碰觸到的，新形勢下火燒屁股的兩岸問題嗎？」
的確，甘比亞於2013年11月片面宣布與台灣斷絕外交關係，2016年3月17日宣布與中國大陸建立外交關係，正是318事件兩週年的前夕。這是政權轉移之後的第一個外交事件，台灣朝野一片憤慨之聲，綠營的斥罵、嘲諷自不在話下，國民黨執政末期的陸委會也發新聞稿指稱：「陸方此舉將嚴重傷害過去兩岸致力建構的和平成果及臺灣人民感情。」陸委會主委夏立言還在立法院答覆質詢時說，他聞知訊息後即要求與國台辦主任張志軍「熱線」通話，對方卻是刻意敷衍，迴避對話，很沒有誠意，他對此表示抗議。顯然，兩岸既往好不同意才在領導人默契下建構出來的「熱線」溝通體系，已有冷卻跡象。
「這個事件來得突然，甚至可以稱之為北京當局的『突襲』，台灣朝野反應不過來，這是可以理解的。」阿倫老師說，「兩年前的318事件固然是以『反中』做為群眾動員的基礎，但是兩岸關係變數太大，要從『反中』的反射式情緒發展為有組織、有分析、有層次的思考，需要一段過程。」
「也不是完全沒有回應，」小琍說，「我一早讀了新聞，總統府的下一位主人蔡英文還是發表了她的說法，結論是：「外交沒有藍綠，當前台灣的外交情勢並不輕鬆，需要全體國人團結面對，一致維護台灣的國際空間，確保台灣的民主與自由。」
「喔？」阿倫老師帶著詭譎的笑臉說，「如果你不知道什麼叫做『外交辭令』，那麼，這就是了！」
「邦交國移情別戀，我們的應對方法就是『全體國人團結面對』，聽起來有點怪怪的，」小琍狐疑地說，「這豈不是由外轉內，從外交上應該思考的折衝應變轉化為對台灣社會內部的感性呼籲，如此一來，她真正重視的似乎不是外交問題，而是國民的情感問題。」 （相關報導： 318兩周年》民進黨執政若重啟服貿談判 吳介民：天然獨世代將抗拒 ｜ 更多文章 ）
「的確，」阿倫說，「兩岸問題乍看好像是非題，反正是兩造之間，非統即獨，非是即非，是屬於『二分法』的層次，但是，你們既然經歷過兩年前的太陽花學運，也注意到當前甘比亞的轉向，當然知道，兩岸議題，不僅是政治的，也是經濟的、外交的問題，但是，真要談進去，卻又太容易受到情感、情緒的裹脅，社會上是如此，即使是政治人物，一旦觸及兩岸，也已習慣於撥動選民情緒，而不是面對問題。」
