中共先前的改革開放，只是經濟開放，政治文化一直都抓得牢牢的，效忠表態早已習以為常。任何藝術表現，基本上連保持沉默的機會都不曾存在。尤其糟糕的，事實上，金馬獎在台灣舉辨，縱令中國的政治黑手早早就已伸進來了，只是在台灣民間社會眾目睽睽下尚不至於太過張目而已。
2014年，習近平曾大張旗鼓召開文藝工作座談會，發表了：「文藝要堅持為人民服務、為社會主義服務這個根本方向。」席上還宣布要求「各級黨委要把文藝工作納入重要議事日程，貫徹好黨的文藝方針政策，把握文藝發展正確方向。」
中共的藝文政策始終如一地公然「政治干預藝術」，台灣人為何不敢同聲討伐之？
因為，那個「黨」太需要全世界藝人表態效忠？
進一步來看，台灣金馬獎之所以會被華人影藝世界重視，正因為這是在台灣「獨立」舉辦的。所有政治見解都得以自由表達，沒人可以橫加干擾。如果其作品本身所注入的政治內涵已夠清楚，作品就是作品，是獨立於創作者之外的新生獨立生命個體。職是，若得獎者再想要去為該部作品說些甚麼，也就無關緊要了。
但中共表態文化，太習慣於「消音」「消影」的政治控管。他們的那個「黨」現在更需要全世界藝人大演「集體表態」的好戲。好像表態後就沒事了，就一切都安全過關了！錯了，中共專政體制不改，任你再怎表態都沒用：要治你時，什麼罪名一套就上，誰也不可倖免。這就要問問所有支持中共的人士，難道你們真相信，中共政治不干預藝術嗎？誰才是禍首？
這次在金馬獎上獲得最佳導演的張藝謀首先說出：「這麼多年輕導演的作品，代表著『中國電影』的希望」時，張某就已先挑起台灣觀眾的敏感神經了。隨後以紀錄片《我們的青春，在台灣》奪下55屆金馬最佳紀錄片獎的傅榆，在台上發表感言時說到「希望有一天我們的國家可以被當成真正獨立的個體來看待」，結果金馬獎實況在中國直播及時中斷，中國全網刪去這段視頻；繼之，中國電影人又上台陸續說出「特別榮幸再次來到『中國台灣』頒獎」、「兩岸一家親」、「所有電影人聚在一起像家人一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好」等言論，以至到了典禮結束之後的中國五毛大舉轉發「中國一點不能少」地灌爆動作，才引動了兩岸的統獨網路戰爭。
連范爺都要被消失，張藝謀「敢逆天」嗎？
用謙虛點的心理層面來看，即使名滿天下的張藝謀，上台時，他敢只說「台灣電影」而不說「中國電影」嗎？設身處地幫他想一想：號稱具有通天本領的范冰冰照樣要「被消失」後再受罰天價巨款，則張藝謀之流能有幾個膽子「敢逆天」？
