大學生能接受安卓手機嗎？芝加哥大學最新研究：不行，除非每月給我1000元

你覺得手機簡訊的對話框顏色值多少錢？根據芝加哥大學（University of Chicago）經濟學教授布爾什丁（Leonardo Bursztyn）和其團隊的最新研究，答案是：每個月31美元（約合新台幣1007元）。

研究顯示，美國大學生平均認為每月要31美元，才肯讓自己的iPhone簡訊從「時尚的藍色」（代表使用蘋果的iMessage），變成「俗氣的綠色」（代表對方知道你是安卓用戶或非iMessage使用者）。實驗發現，即使訊息功能不變，光是改變對話框的顏色就讓人感到社會地位下滑；而若要他們完全停用iMessage，包括關閉已讀、顯示「正在輸入⋯⋯」、能傳高解析的照片、影片等功能，補償金更得要69美元（約合新台幣2243元）。

《經濟學人》指出，原本綠色對話框只是蘋果用來區分非iMessage訊息的方式，結果卻演變成一種「社會地位標籤」：要不是你買不起iPhone，要不就是沒意識到用安卓（Android）會被貼標籤、甚至被排擠。

研究團隊將受試者分成1組對照組和3組實驗組。對照組不用改變任何手機功能，只需要做一些形式上的配合，包括每週上傳一次手機畫面的截圖和接收研究團隊發來的簡訊，主要是為了衡量「參加研究本身有多麻煩」。其他3組實驗組則需要關閉特定功能，包括關閉藍色對話框、關閉iMessage，以及停用手機相機。平均而言，對照組的學生只要求每個月拿到18美元（約合新台幣585元）；而實驗組的學生則分別要求49、69和86美元（約合新台幣2796元）才願意配合。

這項研究顯示了蘋果在市場上的壟斷能力。理想情況下，企業應該透過推出更好、更便宜的產品來競爭，但蘋果走出另一條路：讓競爭對手受苦。過去，iPhone和安卓之間因技術不相容導致訊息的顯示方式不同，但這些問題早已獲得解決，蘋果卻選擇繼續保留顏色區別；不是因為技術不行，而是因為這個差異可以讓人「看清楚誰不是iPhone使用者」，創造一種「社交區隔」。根據遊戲公司Epic Games對蘋果提出的反壟斷訴訟文件，蘋果高層早就視iMessage為「綁住用戶」的重要工具。

台版社交區隔長這樣

在台灣，雖然多數人平常使用Line居多，對於iMessage對話框的顏色差異比較沒感覺，但在某些情境下，蘋果和安卓手機的差異依舊明顯。像是在社群媒體Instagram上傳限時動態時，安卓的照片或影片容易被降畫質；或是朋友聚會中，大家習慣在拍完照用AirDrop傳照片，這時安卓用戶就容易被晾在一旁。

根據美國投資銀行「Piper Sandler」9日發布的美國青少年喜好報告（2025年春季調查），在訪問超過6000名、平均年齡約16歲的青少年後發現，高達88％的受訪者擁有iPhone，對比10年前的66％，成長了22個百分點。此外，這些使用iPhone的青少年中有25％計畫購買即將推出的iPhone 17。 （相關報導： 商業熱議》螺絲是第一個難題！「純美國造iPhone」就算動用機器人大軍，也難班師回美國？ ｜ 更多文章 ）

有趣的是，在布爾什丁（Leonardo Bursztyn）的實驗中，無論是蘋果還是安卓用戶都表示希望簡訊對話框的顏色可以統一，但要說服整個朋友圈，甚至整個校園改用像Signal或WhatsApp等這種不分顏色的通訊軟體，難度實在太高。不過《經濟學人》指出也有另一種可能：或許iPhone使用者其實很享受藍色對話框帶來的「優越感」，無論他們在問卷裡的回答是什麼。