陸配網紅劉振亞因為在抖音主持「亞亞在台灣」頻道鼓吹「武統」，遭人檢舉後，移民署裁定限期離境，亞亞之後，還有兩位陸配抖音博主「恩綺」、「小微」亦遭檢舉涉及武統言論，移民署正在調查中；從言論自由、國家安全、乃至近四十萬陸配在台處境，成了這一鍋沸水下翻騰未顯的爭議。
毫無疑問，「武統」在台灣絕對是不受歡迎的言論，值得扣問的是，民主台灣對「不受歡迎的言論」有多大的容忍度？而其容忍度會不會因為身份而有差別？比方「國人」與「陸配」是否有別？以身份區別言論的寬容度，是否合乎法制？陸配因為武統言論而驅逐出境，若「國人」有此觸及「紅線」的言論，又當如何處置？依刑法、國安法、反滲透法論罪入刑關押？
台灣對「不受歡迎言論」的容忍度有多大？
首先，自兩岸開放交流後，陸港澳配偶佔外配的大宗，約六成五近四十萬人，「陸配」與「國人」在法制上並不平等，從居留許可到取得身份，擁有公民權，就是一條漫漫長路，但法制上的不平等不等同於社會處境的不平等，但晚近幾年，「陸配」逆轉成為「特殊的存在」，比方依法取得身份與公民權並合法出任民代的陸配，從議員到里長，都被撤銷資格；此外，二十年前獲得台灣身份的陸配，都接到內政部的一紙通知，要求他們在三個月內補交中國大陸的除（戶）籍證明，意思是，二十年的身份必須被重新審核。
陸委會副主委梁文傑的說法是，「就算拿到身份，也不代表可以有恃無恐。」換言之，政府有權撤銷其居留許可，甚至廢止他們已取得的中華民國身份證。此舉，某種程度可以說明，為什麼亞亞案發生後，陸配乃至其配偶近乎「群體沉默」，沒有人聲援遑論抗議，因為他們發聲難講下一個「亞亞」是否會落到自己頭上，殺一儆四十萬，僅此一點，就是對陸配的不公平。
以劉振亞為例，若非同為所謂「網紅」的「八炯」檢舉，她在抖音上的言論，未必被台灣多數民眾聽聞，「八炯」之舉宛如當年黃安動輒檢舉台灣藝人台獨，近年國台辦更設置所謂舉報信箱或網站，梁文傑曾說，「若出於行業競爭而互有私怨，或是對別人的言論有意見，檢舉風潮一旦形成，就會造成很多人被莫名捲入，牽涉的就不只是少數人，這對兩岸關係沒有任何好處，只會讓兩岸愈走愈遠。」言猶在耳，沒想到台灣也用上了專制彼岸的辦法；兩岸競相「檢舉」，當然不利兩岸關係，更將升高兩岸敵意螺旋，最糟糕的是，這個「敵意」不只是官方行禮如儀的隔空互批，而是向下延展到民間社會，事實上，不少對台灣頗具善意的陸配博主在其社群下的留言，已經因為亞亞案而敵意備升，並要求她們忠誠表態。 （相關報導： 鄧聿文觀點：北京對賴清德會採取什麼「斷然措施」 ｜ 更多文章 ）
既未發展組織更無煽動對象談何「著手實行」？
其次，移民署依據「大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法」廢止劉振亞居留許可，根據該辦法，廢止要件有四：一，未經合法程序入境；二，假結婚；三，冒用身份或偽造文書；四，有危害國家安全或社會安定之虞；劉振亞的情狀不是前三種，唯一適用的就是第四點，那就不能不問，她在抖音上多數台灣人聽不到的言論「足以危害國家安全或社會安定」了嗎？
檢察官林達發文表示，「中華民國對言論自由的保障，是以不動搖中華民國存續為前提。…你不可能又要毀滅國家，又要國家保護你去毀滅她。」他並以陸配何建華被控收受中國對台情蒐機關款項並在台發展組織，却在一、二審被判無罪為例，對法院擴張「言論自由的邊界」表示不滿和不解─幾乎淪為發展組織只要還沒「動刀動槍」就是無罪。
然而，一、二審法院的見解不可謂錯，不要忘了，台灣的言論自由是經過「刑法一百條」修正運動後確立的，對意圖破壞國體、顛覆政府等行為，加上須以「強暴或脅迫」著手實行為要件，從此不論統、獨主張皆屬言論自由範疇，劉振亞即使說過武統的刺耳言論，但既未發展組織，遑論著手實行，而劉振亞口中「大陸武力統一台灣，已經不需要其他理由」，和賴清德總統曾經表示，中國並未放棄武力犯台、中國併吞台灣的企圖不會消失，都是一種「事實描述」，就算劉振亞說過「遲遲不武統」，也影響不了中共對是否武統、何時武統的決策，簡單講，未達即時且明確危害的言論，是否符合嚴厲懲罰到剝奪其在台居留的比例原則？
造謠無罪，抖音「練肖話」重罰
亞亞案發生後，各種「謠言」指她是「假結婚」，還將前夫、父母和子女都帶入台灣，並利用依親法制取得居留權，轉發上述假訊息者包括綠營立委和黑熊學院，事實是，劉振亞並非假結婚，她也非「二婚」，沒有前夫更沒有前夫的孩子，她的三名未成年子女都是與台灣夫婿所生，而她還沒拿到中華民國身份證（非國民），根本不能申請父母來台依親，她的父母只曾短暫來台探親；劉振亞抖音沒有言論自由，上述「造謠」就有言論自由嗎？因為她「不受歡迎的言論」，台灣政府就能容忍造謠，且無視她的婚姻和未成年子女與母親共處的權利？照移民署的處分，她被驅逐出境後，至少五年不能申請來台居留，五年的親情被強制斷送，扭曲的不只是「言論自由」，而是人性與親情。
梁文傑承認，不能排除有部分的人可能是明確受到對岸的指示，「但大部分的人可能是為了流量，或是為了在抖音上能夠竄紅，他們覺得這樣能在大陸市場迅速打開知名度。」而政府要告訴大家的是，「用這些方法（蹭流量、打知名度），政府並不是不會管」。 （相關報導： 鄧聿文觀點：北京對賴清德會採取什麼「斷然措施」 ｜ 更多文章 ）
當政府開始管制、甚至懲罰抖音上的被特定網紅檢舉的個案博主「練肖話」，這不只是拉開一道警戒線警告陸配們，而是拉開一條與中共相類的管制，台灣引以為傲、有別於專制中國的民主、（言論）自由，都在快速與對岸接近中，傷害不到中國，甚至也救援不了陷在大陸的台灣人，傷害的是台灣社會對言論自由邊界的懷疑，乃至台灣人─包括陸配─台灣子女的父母。
