人深受長期形成的刻板印象和潛意識影響，賴清德很可能也一樣。儘管民進黨人和賴清德口口聲聲批評老蔣時代的國民黨威權主義，但他的行事作風深刻地展現出威權獨裁政治人物的形象。這或許是因為他成長於那個時代，耳濡目染了「領袖風範」所導致的結果。從重摔資料、怒斥國軍軍官不起立向他這位領袖致敬，到他上任後二度赴金門宣揚八二三砲戰、古寧頭戰役的作戰精神，無不顯示出賴清德想當「老蔣傳人」的那股狠勁。
從賴清德承襲老蔣的作風來推測，他很有可能也想學老蔣做一次政治豪賭。賭的就是在國際政治的大變局中，台灣能夾縫生存；賭台灣能在中美兩強於亞洲地區的激烈鬥爭中浴火重生，突破中國大陸在國際上的封鎖，成為能夠參與國際機構的真正獨立的國家。就像老蔣在冷戰初期賭美國一定會反共到底，絕不會放棄國民黨政權一樣。所以我們看到有媒體人爆料，國安高層透露賴政府深信中美已陷入「修昔底德陷阱」，這使賴清德有充足的底氣推行各種「抗中保台」政策，甚至敢於「以武謀獨」。
老蔣當年從政治豪賭中獲益的關鍵轉捩點，是大多數台灣人都在歷史課本中學習過的，也就是「韓戰救了中華民國和台灣」。1950年韓戰爆發，使中共暫停了原本正在規劃、準備的解放台灣軍事行動，轉為派遣志願軍參加抗美援朝。而且美國政界也在麥卡錫主義的浪潮下，極度憂慮共產主義陣營在亞洲地區的發展會形成「多米諾骨牌效應」，因而派出第七艦隊保衛台灣。在獲得美國的重點保護後，老蔣認為國民黨在台灣的政權得到了鞏固，隨即便開始在島內肆無忌憚地抓捕、處決左翼人士。
現在的賴清德似乎也想賭一把，等待其「韓戰機遇2.0」的發生。特別是朝鮮半島近來局勢極度緊張，瀕臨戰火邊緣。換句話說，韓戰再起的可能性是存在的。對賴清德政府來說，他們美好的戰略算計很可能是這樣的：等待在亞洲地區與美國有正式盟約關係的盟友（如菲律賓、南韓或日本）與中國大陸或北韓發生一定規模的軍事衝突。迫使美國必須下場參戰，或大幅強化在第一島鏈附近的軍事介入態勢，例如再次於南韓、沖繩等地部署重兵。如此一來，不僅台灣會更有安全感，也更能提高在中國大陸動武時，美軍被捲入台海戰爭的可能性。也就是說，如同韓戰一樣，賴政府官員們設想通過一場在亞洲地區的軍事衝突提高台灣對美國的軍事戰略價值，以此換取美國更願意保衛台灣的動機。接著，無論亞洲地區的國際格局是熱戰或冷戰，賴清德都更能利用這種緊張態勢，緊密與美國陣營靠攏來伺機提升台灣的國際空間。除此之外，民進黨政府在台灣內部也更能夠肆無忌憚、堂而皇之地以亞洲戰亂問題為由，不遵守民主規範，推行其備戰獨裁體制；以國共關係過於親近為由，指控國民黨違憲並將其解散；或用反滲透法把支持兩岸和平發展、統一的團體或個人都送去坐牢，抑或是通過媒體、網軍的攻擊，讓這些人社會性死亡。民進黨和台獨派就更能在島內永保執政、橫行無阻、吃香喝辣了。
以上所述當然是賴清德政府能打的最如意的算盤。然而，現實的戰略態勢會戳破賴清德的美夢。因為韓戰2.0將與1.0在兵棋推演中將存在天差地遠的場景設想。首先，支援多點的長期戰爭，會讓美國吃不消。除了北約在經濟、軍事上必須不斷提供烏克蘭支持外，美國還正在提供以色列大量援助。若韓戰再起，美國可能會在朝鮮半島戰場上直接面對軍事生產力不弱於自己的中國大陸，其軍工產能不見得扛得住。其次是現今的北韓已是一個事實核武器國家。其導彈射程雖不一定能觸及美國主要城市，但打擊日本絕對是綽綽有餘的。這會大幅嚇阻美日對朝鮮半島衝突的軍事干涉。最重要的是，中國大陸日臻成熟的「反介入／區域拒止」能力會讓美國難以實現其戰略目標。這一點從近年的軍演中都可觀察到，特別是幾周前只有短短13小時就完成大規模海空軍動員的「聯合利劍─2024B」。換句話說，中國大陸很可能已具備同時派兵支援韓戰，又在東南沿海圍台施壓的軍事能力了。以上幾點都意味著美國軍事干涉東亞問題的能力在降低，更顯示出就算新的韓戰發生了，也不可能成為賴清德追求台灣獨立的戰略機遇。
1953年中共與美國準備談判韓戰的停戰協議時，中情局與台灣的國府合作策劃在中國大陸東南沿海發動一場兩棲突襲，以此牽制中共對朝鮮半島的支援。金防部司令胡璉於是在7月16日派出上萬兵力，對福建東山島發動為期僅三天的東山島戰役。仔細觀察會發現，在朝鮮半島局勢惡化，以及「聯合利劍─2024B」圍台軍演後，習近平立刻出訪東山島考察兩岸融合發展示範區。此舉很可能就是要告訴美國和台灣：當年韓戰的歷史絕不會重演。 （相關報導： 風評：看不見陳啟昱，想起趙嘉寶─司法雙標是賴清德的不周 ｜ 更多文章 ）
＊作者為政治學博士、台灣人民守護民主正義連線青年部長
