這份問卷給林欣怡的啟發是：「如果死刑這議題政府能提供足夠的資訊，人民會不會想一點？很多政治人物說民意支持死刑所以要死刑，但人民都不會想嗎？」
「重點是這人有沒有接受懲罰、不會再出來害人，同時也對被害者家屬展現他們的誠意，他們願意賠償──這才是人民真正在想的事情吧，不是因為人民支持死刑，所以我們什麼都不做。」林欣怡說。
受刑人難以改變 或和監獄現況有關
廢死聯盟正在進行的「死刑替代方案公民審議」便邀請民眾討論死刑替代方案，而討論過程中林欣怡發現，最珍貴經驗是很多參與民眾，開始談被害人保護怎麼辦、監所環境怎麼改善。甚至，參與者知道台灣監獄環境很糟糕後，就開始思考「如果這些人你覺得他們無法改變，或許不是他們自己無法改變，是監獄狀況太糟糕了……若我們能改變監獄現況，是不是能有一點改變？」
奔走於世界各地做廢死運動，如今又因蔡政府執行槍決而再訪台灣拜會政府官員，雷紹爾雖很希望台灣能廢除死刑，但他也強調，這終就是台灣要自己做的事：「人權議題不是單一國家的議題，過去20、30年間，全世界不同國家、不同法律管轄區的想法也越來越接近……廢死不只是台灣獨特議題，別的國家的不同經驗的確能幫助台灣廢死這件事情，但廢死最終還是台灣要自己做的一件事，這是很確定的一件事。」
而施凱爾分享，他在台灣走過的行程，包括對政治人物、法官、非政府組織、以及3日的「人權星期三」講座，他都能感受到台灣社會的活力：這是可以批評政府的地方，而台灣人追求的價值是法治與人權，他希望台灣能跟已經廢除死刑的國家看齊。
施凱爾強調，到底要把台灣帶往哪個方向要怎樣的價值、到底什麼是人們想要的，這是台灣人應自己思考的，施凱爾也希望離開台灣以後的某一天，能知道台灣是已經廢除死刑的國家，而不是又收到一句「台灣又要執行死刑了」。
儘管台灣民意主流仍是支持廢除死刑，以英國廢死經驗來看，施凱爾說，其實一旦決定廢死後，大眾就會慢慢接受，或許有一天台灣人看死刑，也會如英國人一般，會覺得「天啊，這是只會出現在歷史課本之中的行為！」
