近日，和學生上到金庸（查良鏞）博士的作品，除金庸表哥是大詩人徐志摩，我特別提到金庸博士，劍橋大學已經頒給他榮譽文學博士學位，金庸則出人意料的向劍橋校長提出︰「讀一個真正博士學位的請求」，博士論文指導教授為劍橋漢學名譽教授麥大維（David McMullen），金並以八十六歲高齡獲得英國劍橋大學哲學博士，粉碎學界文人相輕不當學歷歧視，其實說到底，那個在浙大人文學院，歧視金庸沒資格當院長的老師，不知道人在哪裡？
金庸博士也打破愛情婚姻的年齡歧視，第三任老婆年輕27歲。粉碎過時落伍愛情年齡歧視。
雖然金庸博士已是億萬文豪，有權有勢之人，仍堅持寫政治/政策議題評論，以各種行動幫助弱勢朋友，粉碎不當的社會權力階級歧視。
但令人疑問歧視到底有什麼魅力，讓人人都迷戀想歧視他人？
歧視（Discrimination）是基於不正當的理由，區別對待不同族群的人們，或如此對待「被視為」不同族群的人們，特別是給予某些人較差的對待，限制他們的機會和權利，而歧視是基於偏見所產生的行為。歧視一般發生在「歧視方」和「被歧視方」兩個利益群體之間，歧視方由於擔憂自己的利益、地位、權力或文化等方面被被歧視方威脅或挑戰，而對被歧視方散發或進行醜化、中傷等言論或行為。歧視實際上是歧視方在尋找一個莫須有或說不出口的理由，以使不合理、不合法、不公平或不正義的事情維持下去，達到維護自己利益的目的，而在2008年，瑞典簽署了《瑞典反歧視法》（the Swedish Discrimination Act），擁有25 位以上員工的公司，每年必須調查公司內的薪資性別差異，若差距過大且沒有採取改善行動，政府則會要求公司支付罰鍰，法國在2015 針對網路的反同歧視性仇恨言論做管制，德國刑法更正式把種族歧視性仇恨入罪，澳洲在1975年通過「種族歧視法」，旨在禁止基於種族，民族或國籍的歧視，接續1977年通過「平等機會法」，和反歧視法等行為禁止基於性別的歧視，在1984年的「性別歧視法」（SDA）擴大了這些保護措施，以涵蓋所有澳大利亞人，並提供基於性別，關係狀況和懷孕的保護措施，SDA已經擴展到包括性別認同和雙性人身份作為受保護群體，1992年澳洲的「殘疾歧視法」也通過禁止基於殘疾狀況的歧視，而美國近日也出現舉報職場種族歧視被解雇，陪審團判黑人健身教練獲賠近3.5億元，上述各種反歧視立法和因歧視犯罪的判例，皆代表世界先進國家對歧視的零容忍。
任意歧視必帶來災難，為何人仍是要選擇歧視他人，筆者也曾遭遇學經歷較低的反智主義者（詭異的是，一般不是學歷高歧視學歷低？），反而要言詞歧視高學經歷，諸如「你讀死書...XXOO（許多負向人身攻擊語言）」，也曾遭遇到來信說要請教的碩士班學生，當時本著分享知識的善心，願意當面討論，卻發出諸如「自取其辱」等歧視語言的缺乏自信自我中心者，但這些歧視話語多數不敢公開透明化，甚至歧視語言的內容，本身就是偏見和謊言的綜合，故害怕公開化檢視後被直接究責，散播歧視語言的目標，現實生活多是私下傳播帶動輿論風向，來達到歧視者的壓迫目的，而筆者察覺到人會迷戀歧視的原因，很大一部分原因是想透過歧視他人言行，彌補自己欠缺的自尊感，或長久以來持續被歧視壓迫，但卻要傳播歧視的毒給他人，這麼做只會帶來惡性循環，甚至複製錯誤的歧視意識形態給下一代，成為貧窮者卻歧視暫時貧窮的族群，或認為歧視可以使其從受壓迫者成為壓迫者，我先發制人先歧視他人，先下手為強的無知心態，可能因為自我中心，也可能因自卑忌妒，透過帶動歧視行為來彌補自己欠缺的自尊感。
我歧視你，佛說眾生平等，你歧視她，耶穌說愛人如己，她歧視她，因為文人互相輕蔑，武人相互猜忌，她們歧視他們，因為種族、階級、性別，你們歧視我們，由於財富、權勢、外貌，我們歧視他們，由於疾病、宗教、政治，他們歧視他們，他們歧視她們，每個人都以歧視為己任，每個人都愛歧視別人卻從不將心比心，設身處地，總之，歧視是一種毒，只要是人類就可能會中毒，歧視他人只讓自己毒化更深，而解毒解法就是「同理心」。
最後，回到金庸博士，他之所以被尊敬不是因他有錢有權有勢，金也曾經遭遇很多挫折，求學被退學、自己兩任婚姻不順利、孩子為情自盡，錯過救孩子的時機，留下終生的椎心蝕骨之痛，但他沒有被上述失敗擊倒，反而很有膽識越戰越勇，然後親身以行動粉碎各種歧視，成為社會示範，所以稱為「金庸大師」當之無愧！ （相關報導： 觀點投書：論賴政府強化原民偏鄉英語教育政策之必要 ｜ 更多文章 ）
＊作者教育博士、台北市議員政策顧問、議員候選人發言人
