新國會開議至今不斷開創新紀錄，立法院內政委員會4日排定審查《公職人員選罷法》部分條文修正案，再度引爆藍綠衝突，在綠委群起「支援」之下，戰火一路向外延燒，本周輪值召委為民進黨籍的經濟委員會、外交國防委員會，及司法法制委員會均遭到波及，停擺數小時後宣告散會，原定議程幾乎全未進行。究竟被民眾黨立委張啟楷重批為「立法院最恥辱、最可恥的一天」中，到底發生了什麼事？《風傳媒》回溯現場，釐清第11屆立法院締造的歷史時刻。
國會職權修正法案三讀通過後，立法院本會期的下一個戰場備受關注，儘管在立法院長韓國瑜請託「以民生重大法案為主」下，國民黨團總召傅崐萁力推的花東交通3法已暫緩，外界本多預期國會的下個戰場，將會是攸關中央、地方資源分配的《財政收支劃分法》；不料，原看似觸礁的「拆樑行動」、基隆市長謝國樑罷免案，卻意外成為國會改革法案後，朝野陣營開闢的新戰場。
基隆東岸廣場產權爭議引爆的拆樑行動，由民團「山海公民拆樑行動」3月8日正式提出罷免程序，在4月8日將4000件提議書送進中選會後，於5月11日進入連署階段，並將在7月5日送出4萬份連署書交由基隆市選委會審查；依照現行《選罷法》規定，罷免謝國樑至少需要3萬792人連署才成案，並需要有效同意票大於不同意票，且有效同意票達選舉人總數25%以上才算通過。
選罷法修法改什麼？藍綠白態度為何？
特別的是，謝國樑罷免案進入連署階段1周內，國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉領銜擬具的《選罷法》部分條文修正草案，就在遞交立法院議事處後，成功排入5月17日院會，並在院會中一讀通過，送交內政委員會審查；而當天的院會，正是藍綠首度為國會改革法案大打出手的歷史時刻，可雙方雖1天之內就在議場爆發8波激烈肢體衝突，但院會報告事項一讀程序仍有順利完成。
端看許宇甄等人擬具的《選罷法》部分條文修正草案，總說明中提及我國對罷免成案、投票均為最低門檻，形同「雙重低標準」，使罷免能輕易成案，且少數民意還能否決多數民意；依照修正草案，擬規定罷免提議與連署不得在當選人就職未滿1年時提出，而罷免投票結果不僅要同意票多於不同意票，且同意票達到原選舉區選舉人總數25%以上，還需超過被罷免人當選得票數才算通過。
儘管許宇甄澄清，修法並非要替謝國樑解套，且依法就算法條修正通過，謝國樑罷免案也不適用，國民黨團3日也透過新聞稿指稱，針對《選罷法》修法時程及內容不預設立場，將持續與包括朝野各黨團在內的各界溝通，但民進黨團仍痛批，國民黨團為要「搶救謝國樑」急了，不惜將法條修惡，沒收《憲法》賦予人民的權利；民眾黨團則表明，反對「調高罷免門檻」的立場，目前也無意主動推修法，但罷免連署與程序應嚴謹，更應杜絕抄襲樁腳名冊的歪風。 （相關報導： 獨家》未放棄一手成立的企業帝國？劉揚偉出任夏普會長 郭台銘這舉動藏玄機 ｜ 更多文章 ）
內政委員會為何無法開會？
雖然民眾黨團已表態不支持，但參與國民黨團運作的無黨籍立委高金素梅，仍在本周輪值內政委員會召委時，於3日排定《選罷法》修法公聽會，並在4日排定審查；為此，民進黨團4日晨間6時即祭出甲級動員令，綠委搶在內政委員會開會前，就占據開會處紅樓202會議室的主席台與發言台，讓國民黨團首席副書記長林思銘驚呼，「你們怎麼來這麼多人，其他委員會不用開會嗎？」而多數藍委直至上午8時45分前後才姍姍來遲，看完現場局面後又匆匆離去。
