中華金融科技產業促進會理事長楊瑞芬今（24）日表示，希望國家率先投資台灣金融科技產業、推動開放銀行（Open Banking）立法、推出金融科技證照制度、設立金融科技局，四管齊下，讓我國已經落後的金融科技產業有機會急起直追。
中華金融科技產業促進會，簡稱FinTech產促會，針對520後新內閣提出下列4項政策建言，期待新內閣大力推動，支持國內金融科技產業正常發展，以成就創新之島。
一、國家率先投資台灣金融科技產業：
我國目前缺少針對金融科技的專案投資，報載總統賴清德2023年11月即曾指出，希望台灣成為亞洲金融科技之中心。故建請比照其他國家，將金融科技列為國家未來5~10年的重點產業，給予大力支持。
二、比照其他國家，推動開放銀行（Open Banking）立法：
數位時代要讓資料能即時取得，方有助於數位產業發展。對此須有相關法令，讓金融科技業者在消費者授權下，安全即時地取得客戶資料，創造出全新的消費者價值。這樣不僅能保護消費者權益，也讓消費者得享普惠金融的便利，且新創產業有機會成長，傳統金融業也才有求新求變的動力，而非留在舒適圈中不求進步。
三、推出金融科技相關證照制度：
以民間借貸為例，金管會向來以其非特許業務等為由，認為網路借貸平台不需取得任何執照。金管會雖已訂定「網路借貸平台業務事業指導原則」，作為平台業者辦理業務、金融機構與平台業者業務往來，及消費者判斷選擇往來平臺之參考，惟先進國如英澳早已將P2P業者納管。
金管會應考慮為網路借貸平台及虛擬資產等業者訂定證照制度。至於其強度，可如專家提倡的「有限執照」制，就最低資本額、平台風險管理、消費者保護、資訊揭露、資金安全等面向設定合適門檻及規範，而非僅依現行指導原則、自律規範或洗錢防制框架管理。
四、設立金融科技局：
多國政府在金融科技發展上往往扮演積極主動角色。英澳星韓印等國，均在總理或總統辦公室下，直接成立一級金融科技辧公室，主動協助產業，排除各種法規或監管的限制，我政府卻少有作為，例如金管會自認並非金融科技的主管機關。
2022 年政府推動成立「數位發展部數位產業署」時，本會爭取在立法說明文上列明該署為「新興、跨產業別或無法辨明產業所屬之創新數位產業」---包括金融科技---的主管機關，然「金融科技」字眼終究未能入法。
金融科技與「金融」服務相關，不論虛擬資產或P2P借貸，一有狀況，民眾自然將矛頭指向金管會要其出面處理。金管會前主委黃天牧2023年於立法院財委會備詢時指出，已收到行政院指示，研究設立金管會第五局處「金融科技局」。黃主委當時強調，若要增加局處，還要做細部規劃，可能對金融業、金融科技的產業發展情況，一併衡量研究。
楊瑞芬：若不大刀闊斧改革，合法業者將舉步維艱
楊瑞芬表示，台灣的金融科技發展遠遠落後世界各國，截至2023年6月底，全球已有334家市值突破10億美元的金融科技獨角獸，台灣是極少數一個獨角獸都沒有的國家，主因政策不重視金融科技發展，未將金融科技發展納入整體金融政策。
政府若不大刀闊斧改革，不僅持續落後各國，金融科技產業無法發展，無政策與管理之下，隨之而來以金融科技為名的詐騙，將沒完沒了，合法業者舉步維艱，遑論國際競爭力。
楊瑞芬說，事實上，金融科技，如電子支付、P2P借貸、及虛擬資產，為世界各國全力發展的前瞻產業。不只美日星澳以色列等先進國家，印度印尼等開發中國家也將發展金融科技列為重要政策。 （相關報導： 幕後》奪地方黨部主委穩賴清德天下 新潮流進逼英系、正國會 ｜ 更多文章 ）
聯合國與IMF為因應2008金融海嘯後的全球金融問題，決議力促金融科技發展，且於2018年在峇里島簽訂IMF金融科技時程表。我國因無法參與這些國際組織，政府相關部門未能跟上時代趨勢。
