創傷秘密 深埋心底
難以求助的原因是什麼？加拿大統計局指出，性侵受害者不向警方報案的原因，有43%認為犯罪者不會受到應有的懲罰，34%表示感到羞恥或尷尬，25%認為自己不會被相信，而有19%認為舉報會給家人帶來恥辱。根據現代婦女基金會調查指出，有82%的受害者曾試著說出性創傷遭遇，卻面對親友的否認、淡化、逃避或指責，有可能受害者求助了，卻因為不被相信和理解，最終只能將創傷秘密深埋在心底，獨自承受傷痛。」
經筆者實際查詢「行政院性別平等會->重要性別統計資料庫->性侵害案件司法統計」及「地方檢察署辦理性侵害案件偵查終結人數」等進行比對，以刑事訴訟法第252條2款(時效已完成)及5款(撤回告訴或逾告訴期間)進行查詢，自民國103年至113年2月止，共計有736位受害者。
至於自109至112年因性相關犯罪偵結者(即因性侵害犯罪而提出告訴之總數)，四年平均約5000件(地方檢察署辦理性侵害案件偵查終結人數表格參照)，此與上開衛福部統計(每年約有1萬件性侵害案件通報)通報數量相比，亦僅有5成左右之通報者最後敢於提起性侵害案件告訴；倘再與潛在性侵害犯罪案件數據推估(3至20萬件的犯罪黑數)，最後鼓起勇氣報案者僅為龐大潛在黑數之2.5%-16%。
時效障礙 求助無門
也就是說，近十年來，這些被害者終於鼓起勇氣提出告訴後，卻因時效障礙問題而連地方檢察署的門都進不去，光有紀錄者就高達736位受害者，更別說在再往前計算十年，粗略直接將數字翻一倍，二十年來，可能至少有1500位受害者，如果再加上犯罪黑數(如現代婦女基金會所述)，則實際因性犯罪而受害，卻又因為時效障礙而求助無門的人，依比例而言，可能確實潛在近3千至6萬名時效障礙之受害者(若以通報者/實際提告者之比例=1萬/5千=2倍，則近二十年來就通報者因時效障礙而受害之人數即為1500*2=3000位)(若以犯罪黑數/實際提告者之比例=3萬至20萬/5千=6至40倍，則近二十年來犯罪黑數因時效障礙而受害之人數即至少為9千至6萬位)。
學者吳景欽曾為文《25年前性侵案能起訴嗎？台中房思琪案檢討時效制度》表示：「無論是刑事追訴權時效，還是民事請求權時效，是為維持法的安定性及證據因時間消逝的目的而設，卻因制度規定的不完善，反成為不法者的保護傘。故如何藉由台中房思琪案，來全面檢討《民法》、《刑法》的時效制度，必是立法者的當務之急。」
而據學者法思齊論文指出：「2013年的研究則顯示，在美國約有1/10的兒童在過18歲生日之前會被性侵，在這些被害人當中，則有20%甚至會發生在她/他八歲以前。……然而，即使這些研究與統計數字已非常驚人，研究者仍然普遍認為，兒童性侵案件很可能是所有性侵案件中報案率最低的類型，易言之，其實際盛行率應該遠超過官方或民間機構所能掌握的數字。
