國民黨台北市議員陳重文涉嫌圖利警用監視器業者，台北地方法院裁定200萬元交保。對此，曾任北市府發言人的民眾黨立院黨團主任陳智菡在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》表示，當時柯市府就堅持使用2M監視器，不需用到3M，卻被很幾位藍綠議員關說，還在通過的預算中加入但書，讓時任台北市長柯文哲很生氣，「藍綠議員怎麼可以聯合起來污錢？」
陳智菡表示，台北市政府跟監視器廠商簽約非常久，各路口的監視器畫素及傳輸頻寬都事涉專業，柯文哲在任台北市長期間就發現許多問題，像是廠商會提出頻寬要從2M加高到3M，但1年將增加8000多萬元的預算，於是北市府開始討論頻寬加高到3M的必要性。
測出2M夠用卻遭反彈 陳智菡：議會加但書「強迫花錢」
陳智菡說，現在監視器的功能都好很多，當時北市府也有請專業資訊人員評估，做好幾次測試，發現只要2M就能正常傳輸，不需使用到3M，卻有很多議員開始在議會稱「這樣罔顧人民權益」、「用2M會造成訊號不良斷訊」、「2M拍不到關鍵畫面」等，但事實上根本不會。
陳智菡解釋，儘管監視器有千萬分之一的機會發生斷電狀況，但畫面會自動回溯、補足，且依造現在使用監視器的畫素及功能，其實2M就很足夠了，所以柯市府很堅持不用3M，用2M絕對沒問題。然而，市議會通過柯市府4.6億元預算時，卻加了一個但書「如果不用3M，就要去買100萬畫素的監視器。」
陳智菡說明，100萬畫素的監視器很難買，現在幾乎都停產了，且台北市都是使用200畫素的監視器，所以柯文哲就認為這個但書藏有貓膩，等於強迫市政府再花好幾千萬元，採購更多不合時宜、不符合現代使用需求的100萬畫素監視器。
爆藍綠議員關說 陳智菡：柯文哲非常生氣
陳智菡透露，當時有藍綠好幾位議員都來關說，讓柯文哲非常生氣，認為藍綠怎麼可以聯合起來污錢？議會通過這個但書，不僅在干涉行政權，還是在浪費國家公帑，所以當時柯文哲提出覆議案，雖然沒有成功翻盤，但值得關注的是，今年蔣市府提的預算還更高，變成5.3億多元。「明明4.6億元就夠了，為何要提到5億多？」
陳智菡表示，柯文哲滿意度很低，就是長期遭受不公平對待的結果。當時柯文哲提出覆議案，還被市議員說「不尊重議會」、「跟議員作對」，明明柯文哲在做正確的事情，不浪費國家的錢，卻遭受許多打擊與污衊，甚至還被說柯市府行政怠惰。
